Рішення № 58443316, 26.02.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Номер провадження № -

Справа № 2-305/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Кривошеї С.С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2009 року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольного відвідання споживача ОСОБА_1 контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія що споживалася електролічильником не враховувалась.

На підставі виявлених порушень, відповідно п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення контролерами були оформлений акт: № 030758 від 23 жовтня 2009 року, згідно Методики НКРЕ від 22.11.1999р. №1446, був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 5651 грн. 23 коп.

У добровільному порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється.

Просить суд стягти з відповідачки вказаний борг та мито на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд розстрочити ОСОБА_1 суму збитків на чотири роки.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, є побутовим споживачем електричної енергії у позивача.

При використанні електричної енергії ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно без обліково підключилась до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено акт і зроблено розрахунок по акту.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст.35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Статті 48 тих же Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Статті 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

05 лютого 2010 року відповідачка звернулась до Петропавлівського РЕМ з заявою, в якій просить розстрочити їй борг згідно акту № 030758 в сумі 5651,23 грн. на чотири роки.

Суд вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 на користь позивача суму шкоди завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 5651 грн. 23 коп., розстрочивши виплату заборгованості на чотири роки по 117 гривень 73 копійки починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення заборгованості, а також стягнути судові витрати в розмірі 176 грн. (судовий збір в розмірі 56 грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.), сплачені ВАТ «Дніпрообленерго» при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 260323015202 МФО 306298 ОКПО 34367147 філія Павлоградського відділення Ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по акту № 030758 в розмірі 5651 /пяти тисяч шістсот пятдесят однієї/ гривні 23 копійок, розстрочивши виконання рішення на 2 роки з виплатою заборгованості у розмірі 117,73 гривень починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 26006196707100 МФО 305653 ОКПО 34367147 ДОД АППБ «Райффайзен банк Аваль» м.Дніпропетровськ в рахунок сплаченого позивачем судового збору в розмірі 56 грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 176 (сто сімдесят шість) гривень 51 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/