Справа № 182/4356/15-ц
Провадження № 2-н/0182/913/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 28 липня 2015 року № 182/4356/15-ц, провадження № 2-н/0182/913/2015.
В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 28 липня 2015 року за їх заявою був видний судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1377 грн. 19 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Однак в даному судовому наказі була допущена описка, а саме: не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника, замість "НОМЕР_1" помилково зазначено "123601289".
Тому, заявник просив суд виправити зазначену описку.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що описка допущена в судовому наказі є суттєвою, суд відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України вважає доцільним її виправити, задовольнивши тим самим заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 28 липня 2015 року № 182/4356/15-ц, провадження 2-н/0182/913/2015, вказавши в ньому вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - "НОМЕР_1"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58443007, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4356/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: