Ухвала суду № 58442902, 15.06.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1717/14-к

1-в/205/1068/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Тауса М.М.

за участю секретаря - Кірєєвої Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересовані особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1,про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог представник вказав, що 12 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1, якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Заявлений ДП «Придніпровська залізниця» цивільний позов у кримінальному провадженні задоволено, на підставі чого видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 883,44 гривень.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС ДМУ юстиції ОСОБА_2 06 квітня 2016 року, згідно доЗУ «Про виконавче провадження», було відкрито провадження.

На виконанняпостанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реарганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно цього додатку, ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осібпідприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворено відповідно доЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VI,постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Тому представник публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду, з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача у зв'язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

Заявник, заінтересована особа та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 4ст. 107 КПК Українипередбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1, якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні, заявлений ДП «Придніпровська залізниця» задоволено. Видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 883,44 гривень. 06 квітня 2016 року державним виконавцем Ленінського ВДВС ДМУ юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження.

21 жовтня 2015 року проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реарганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 допостанови КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осібпідприємців. З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворено відповідно доЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VI,постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, та з метою забезпечення виконання вироку суду, суд прийшов до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»таст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересовані особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1,про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.

Замінити стягувача Державного підприємства «Придніпровська залізниця» у виконавчому проводженні по виконанню вироку від 12 травня 2014 року, за виконавчим листом № 1-кп/205/230/14, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 883,44 гривень, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237, р/р 26002301527468, ПАТ «Державний ощадний банк України».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: М.М. Таус