Справа № 178/892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Кирсань Ю.В.,
представників: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і, її представник суду пояснила, що ОСОБА_4 має сина ОСОБА_3, який переїхав з України до Ізраілю для постійного проживання, де змінив своє прізвище на ОСОБА_5. Більше 5 останніх років він працює у будівельній компанії та обіймає керівні посади, має у власності будинок та автомобіль. У 2001 році позивачка перенесла лівосторонній інсульт, в результаті якого втратила працездатність та можливість в повній мірі самообслуговуватися через параліч лівої сторони тіла. Крім пенсії додаткових доходів на своє утримання не має, потребує додаткової матеріальної допомоги; відповідач, будучи сином непрацездатної матері, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а сама вона знаходиться у важкому матеріальному становищі внаслідок чого не може себе утримувати в достатній необхідності. Тому просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4
Представник відповідача суду показав, що відповідач є рідним сином ОСОБА_4- позивачки по справі, який до лютого 2015 року надавав матері грошову допомогу, однак з лютого 2015 року перестав їй надавити допомогу, оскільки, ОСОБА_3, який є також рідним сином позивачки, а його рідним братом, витрачає грошові кошти не на забезпечення нормальних умов проживання позивачки, а витрачає їх на власні потреби. ОСОБА_5 має сина ОСОБА_6, який має інвалідність 100 %. Просить у задоволенні позову відмовити, але при цьому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання матері у розмірі 250 грн.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 11 років до лютого 2015 року. Раніше ОСОБА_5допомагав своїй матері, вони спілкувались; він приїжджав до матері, купував їй побутову техніку. ОСОБА_5 перестав надавати матері допомогу, після того як ОСОБА_3 забрав її до себе; брати між собою спільної мови не знаходили. У ОСОБА_5 є син який має 100% інвалідність.
Вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справ та дослідивши докази по справі суд встановив, що відповідач ОСОБА_5 є сином позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КИ № 005656 (а.с.92) та повинен утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги. Позивачка перенесла лівосторонній інсульт, у результаті чого втратила працездатність та можливість у повній мірі самообслуговуватися через параліч лівої сторони тіла, що підтверджується висновком ЛКК № 835 від 21 квітня 2015 року, який виданий лікувально-консультаційною комісією, де зазначено, що ОСОБА_4 потребує постійного сторонього догляду, та не здатна до самообслуговування, довічно. ОСОБА_4 має пенсію в розмірі 1539, 81 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 276/05/35 від 09 квітня 2015 року, виданою Пенсійним фондом України у Криничанському районі, однак, даної суми грошових коштів не вистачає на ліки, які потребуються постійно для лікування. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_5 суд враховує, що відповідач має можливість працювати та нести витрати на утримання матері, є фізично здоровою людиною, тамає можливість надавати матеріальну допомогу на непрацездатну матір у встановленому законом розмірі. Однак, ОСОБА_5 має на утриманні непрацездатного сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на лікуванні у психіатра та потребує постійного лікарського лікування, оскільки хворіє шизофренією параноїдальної форми, тобто інвалідність 100 %, що підтверджується довідкою від 24 листопада 2015 року (а.с.97), довідкою від 23 листопада 2015 року, виданою Макабі служба охорони здоров'я, в зв'язку з чим суд вважає можливим стягнути аліменти у меншому розміру, ніж заявлено позивачкою.
У відповідності до ст. 202 СК обов'язок повнолітніх дочки, сина
утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують
матеріальної допомоги не є абсолютним.
Відповідно дост.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання позивачки від іншого сина - ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 205 ч.2 СК України, який є працездатним та має можливість надавати їй допомогу.
Враховуючи вище викладене, зазначені норми чинного сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.
Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_5 (Brener Viktor), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3(13, Hanarkis St.), м.Ор-Аківа(Or Akiva), Ізраїль(Іsrael) у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на утримання непрацездатної матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 04 червня 2015 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 (Brener Viktor), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3(13, Hanarkis St.), м.Ор-Аківа(Or Akiva), Ізраїль(Іsrael) - 551,20 грн. судових витрат на користь держави: одержувач Криничанське управління казначейства (Криничанський район) 22030101, код платежу - 22030101, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 38052097, рахунок 31215206700117, код ЄДРПОУ суду 02890587.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_9
р
Судове рішення № 58442764, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/892/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: