17.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2863/16-а
Справа № 2а/205/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 06 квітня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року позов залишено без руху для усунення вказаних недоліків.
Позивачем у встановлений строк усунуто вказані недоліки позовної заяви.
Адміністративна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст..106 КАС України.
Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд по справі на 14 червня 2016 року на 11годин 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська. (вул. Коробова, 6), зал судових засідань №116.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу та оригінали доданих документів до позовної заяви.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до суду Ленінського району м.Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ст. 49 КАС України: Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них .
Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 58442449, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2863/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: