Справа № 175/2121/16-п
Провадження № 3/175/631/16
Постанова
Іменем України
01 червня 2016 року смт. Слобожавнське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Морська Хвиля»,
за ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
12.04.2016 року під час перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України встановлено, що ОСОБА_1 здійснював без дозволу експлуатацію двох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології «широкосмуговий радіо доступ» типу «Nano Station M2» з антеною «Dish R800» та «Nanostation M2», встановлених за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Кіровське, вул. Чапаєва, №149 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію видних УДЦР, що є порушенням вимог ч. 2ст. 30 та ч.1 ст. 42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 146 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАПЮ вважаю можливим розгляд справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 12.04.2016 року, копією Акта проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку з додатками від 12.04.2016 року та копією паспорта правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 146 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації, а у разі несплати штрафу для виконання відповідному відділу ДВС управління юстиції у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 58441580, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2121/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: