Справа № 209/1738/16-ц
Провадження № 2/209/999/16
УХВАЛА
08 червня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 лютого 2013 року у розмірі 11811,36 грн та сплачений судовий збір.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, призначення платежу судовий збір Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до ОСОБА_2).
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 01 червня 2016 року, отриманої судом 07 червня 2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, актовий запис № 494, та знятий з реєстрації 29 листопада 2014 року.
Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
А отже позов не може бути заявлений до померлої особи.
Крім цього, із довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території, що підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.
Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Петриківському районі Дніпропетровської області, то справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська за територіальністю.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статями 79, 109, 110, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код одержувача 38028588, р/р 31210206700015, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку 805012, призначення платежу судовий збір Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до ОСОБА_2), за платіжним дорученням ПАТ КБ «ПриватБанк» № PROM3B9DKY від 03 травня 2016 року.
Копію даної ухвали негайно направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя Г.А. Байбара
Судове рішення № 58441557, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1738/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: