Справа № 209/5604/13-ц
Провадження № 6/209/153/16
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.
На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська знаходиться виконавче провадження № 43905137 з виконання виконавчого листа № 209/5604/13-ц від 17 червня 2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу в сумі 23017,39 грн. 08 липня 2014 року, згідно статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. По спливу строку для самостійного виконання рішень, ОСОБА_2 рішення суду не виконав, борг на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» не сплатив. Боржнику відомо про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу, але ні добровільно, ні на вимоги державного виконавця Міщенко В.В. рішення суду не виконує.
Представник Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в судове засідання не зявився, начальник відділу ОСОБА_3 письмово просила суд розглянути справу за відсутності їх представника та задовольнити подання.
Вивчивши подання та додані до нього документи, а також надані Дніпровським відділом ДВС Дніпродзержинського МУЮ матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що 17 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, на підставі рішення цього ж суду від 12 березня 2014 року у справі № 209/5604/13-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке набрало чинності 16 червня 2014 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованості у розмірі 23017,39 грн.
Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 08 липня 2014 року відкрите виконавче провадження за виконавчим листом 209/5604/13-ц, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу в сумі 23017,39 грн.
На запити державного виконавця отримані відповіді від Державної податкової служби про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, та від Пенсійного фонду України про осіб - боржників, що отримують пенсію, згідно яких відсутня інформація про ОСОБА_2.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 18 липня 2014 року, останнім місцем роботи ОСОБА_2 є ТОВ ВКФ»Дніпроремонт-АГ».
Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем винесені постанови про накладення арешту на майно боржника, про оголошення заборони на його відчуження та про розшук майна боржника.
Боржник ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, викликався державним виконавцем, але до Дніпровського відділу ДВС не зявився.
Враховуючи досліджені вище документи, суд доходить до висновку, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, на виклик до державного виконавця не з'являється. Державним виконавцем вчинені відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на погашення боргу, а тому є підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, який має невиконані зобовязання, покладені на нього рішенням суду.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11Закону України Про виконавче провадження, державний виконавецьу процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст. 6Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.
Тимчасово обмежити боржника, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, згідно виконавчого провадження № 43905137 з виконання виконавчого документу № 209/5604/13-ц від 17 червня 2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу в сумі 23017,39 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Г.А. Байбара
Судове рішення № 58441521, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5604/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: