Ухвала суду № 58441498, 22.06.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2825/16-к

Провадження № 1-кп/210/285/16

"22" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.

за участі секретаря Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12016040710000550 від 25 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші учасники підготовчого судового засідання: прокурор Васькевич Р.А., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту оскільки, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки ризики, враховані при обрані запобіжного заходу не змінились.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечувли проти призначення судового розгляду, клопотань про повернення обвинувального акту, призначення перекладача, захисника не надходило. Щодо продовження строку дії запобіжного заходу - заперечували,, оскільки для цього відсутні підстави.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для визначення підсудності або повернення обвинувального акту не встановлено, у звязку з чим він підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, враховуючи положення ст. 177, 178, 183, 315, 331 КПК України, враховуючи наявні в суді матеріали справи, особу обвинуваченого, який має не зняту та непогашену судимість, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків ухилення від суду та вчинення нових злочинів, відсутність міцних соціальних зв"язків, приходить до висновку про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців з одночасним визначенням розміру застави.

Суд на даній стадії кримінального провадження не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016040710000550 від 25 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 30 червня 2016 року, 12 год. 00 хв..

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Роз"яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами судової справи.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 20 серпня 2016 року включно.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у межах 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 27560,00 (двадцять сім тисяч п"ятсот шістдесят грн..) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) - 26239738, Банк отримувача- ГУДКСУ в м. Київ, МФО 820172.

В разі сплати застави вважати обраним ОСОБА_2. запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави, суд на підставі ч. 5, 6 ст. 194 КПК України вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_2. строком на два місяці з моменту внесення застави наступні обов"язки: прибувати до суду за викликами; не відлучатися із міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця фактичного проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз"яснити, що ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Попередити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7-10 ст. 183 КПК України.

Копії ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій особі місця увязнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна