справа № 200/9713/16-п,
провадження № 3/200/2261/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт не наданий, посвідчення водія АА 252309, працюючого в ТОВ Агрофірма Новоолександрівська, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2016 року близько 08:30 години по вул. Гагаріна у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району водій ОСОБА_1, керував трактором, державний номер 24502АЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на ступінь спяніння в установленому порядку в присутності двох свідків відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив,клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний його особистий підпис. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання свідчить про його небажання давати будь-які пояснення.
Частина 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, небезпечність вчинення даного правопорушення для інших учасників дорожнього руху та інших громадян, особу правопорушника, який не виявив бажання давати судді пояснення з приводу вчиненого, ступінь його вини, те, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ:37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 58441071, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9713/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: