Ухвала суду № 58440928, 22.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 758/12773/15-ц

Провадження № 2/760/2780/16

У Х В А Л А

22 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточнення до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №758/12773/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс» про поновлення на роботі.

27.04.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_2 - «уточнення до позовної заяви».

22.06.2016, в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про прийняття до розгляду «уточнення до позовної заяви» від 27.04.2016.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши подану 27.04.2016 заяву - «уточнення до позовної заяви», інші матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

З заяви - «уточнення до позовної заяви» від 27.04.2016 вбачається, що ця заява фактично містить новий предмет позову, зокрема п. 5 прохальної частини.

Судом встановлено, що за позовом ОСОБА_2 розгляд справи по суті розпочато в судовому засіданні 13.04.2016.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті вже розпочато, а позивач має право змінити предмет або підставу позову лише до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про те, що на даному етапі заява про «уточнення до позовної заяви» прийнята бути не може.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви від 27.04.2016 про «уточнення до позовної заяви».

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 31, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про «уточнення до позовної заяви» від 27.04.2016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: