Ухвала суду № 58440512, 22.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2-с-27/16

760/18837/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 червня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2015 Солом`янським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованості за спожиті послуги в сумі 6 134,21 грн. та 121,80 грн. судового збору.

25.04.2016 боржник отримав судовий наказ.

27.04.2016 боржник звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що вимоги стягувача не є безспірними і повинні бути розглянуті в порядку позовного провадження, зазначає, що він не отримував від стягувача жодної інформації по тарифам за надані послуги, крім того, є недоведеним і факт їх надання і споживання, він також оспорює як правильність нарахування так і наявність самої заборгованості, акцентує увагу суду на тому, що з представлених стягувачем документів взагалі неможливо встановити конкретну суму заборгованості, оскільки наданий суду розрахунок ймовірного боргу містить посилання на незрозумілі коефіцієнти.

В судове засідання ані стягувач, ані боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до положень ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява боржника підлягає задоволенню за вищевикладених обставин, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 05.11.2015 підлягає скасуванню.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» за наведених боржником обставин не є безспірними і мають бути, за необхідності, розглянуті в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення суми заборгованості, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Солом`янським районним судом м. Києва 05 листопада 2015 року на підставі заяви про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованості за спожиті послуги в сумі 6 134,21 грн. та 121,80 грн. судового збору, - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кицюк