Провадження № 760/7521/15-К
Справа № 1-кс/760/1763/15
солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
21 червня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі слідчого судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
адвоката Розметова Р.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Розметова Р.Н. про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Розметов Р.Н. звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді від 11.04.2015 про застосування відносно його підзахисного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні адвокат акцентував увагу суду на тому, що відбулася помилка, що насправді він мав на увазі необхідність роз`яснення йому ухвали колегії суддів від 12.04.2016 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зауважив, що ухвала слідчого судді від 11.04.2015 йому зрозуміла, тобто він розуміє про те, що строк її дії до 05 червня 2015 року.
Заслухавши заявника, слідчий суддя приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки чинним КПК України не передбачена можливість залишення відповідної заяви без розгляду, ухвала слідчого судді є зрозумілою.
На підставі викладеного, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Розметова Р.Н. про роз`яснення судового рішення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 58440206, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7521/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: