Справа № 755/5538/16-к
1кс/755/2838/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., з участю секретаря Лавриненко Н.С., слідчого Новосельського С.І., розглянувши клопотання слідчого СУ фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Новосельського С.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000003 від 21.01.2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Еколінія» (код ЄДРПОУ 32013204) з ТОВ «Агроконтинент-2014» (код ЄДРПОУ 39277121) з можливістю їх вилучення /виїмки/.
На підставі матеріалів, 21.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000003 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
З клопотання вбачається, що службові особи ТОВ «Еколінія» (код ЄДРПОУ 32013204) в ході фінансово-господарських відносин з ТОВ «Агроконтинент-2014» щодо постачання зернових та олійних культур, а саме: сої, ухилились від сплати податків до Державного бюджету на загальну суму - 1 573 000 грн., в т. ч. податку на додану вартість в сумі 455 000 грн. та податку на прибуток в сумі 1 118 000 грн. Сума не сплачених податків підтверджується актом планової перевірки від 16.12.2015 року № 3/26-15-13-01-03/32013204.
Також у ході розслідування встановлено, що під час перевірки встановлено, що у 2014 році ТОВ «Агроконтинент-2014 » реалізувало в адресу ТОВ «Еколінія» сою власного виробництва. Відповідно до умов договору постачання встановлено, що постачальник (ТОВ «Агроконтинент-2014» гарантує, що соя, яку збирається реалізовувати відповідає всім необхідним нормам та вирощена постачальником на власних земельних угіддях (у власності/оренді). В підтвердження факту наявності земельних ділянок для вирощування сої ТОВ «Агроконтинент-2014» до ТОВ «Еколінія» надано завірену директором ОСОБА_2 довідку про вартість сільськогосподарських угідь ТОВ «Агроконтинент-2014» станом на 01.09.2014 року, які знаходяться на території Слобідко-Кульчієвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, яка відповідно скріплена печаткою начебто управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі, Хмельницької області. Однак, відповідно до листа з управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі, Хмельницької області №8-28-99.9-1844/0/15-15 від 08.12.2015 року встановлено, що управлінням Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі, Хмельницької області вищезазначена довідка не видавалась та не реєструвалась, що свідчить про її підробку.
Крім того, у клопотанні зазначено, що вилучення оригіналів документів по проведеним фінансово-господарським взаємовідносинам між ТОВ «Еколінія» (код ЄДРПОУ 32013204) з ТОВ «Агроконтинент-2014» (код ЄДРПОУ 39277121) за 2014 рік, необхідні для призначення експертних досліджень, зазначені в документах відомості можуть бути використані як докази. Також зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
ТОВ «Еколінія» було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ «Еколінія», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Новосельського С.І. - задовольнити.
Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Новосельському Сергію Івановичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам ТОВ «Еколінія» (код ЄДРПОУ 32013204) з ТОВ «Агроконтинент-2014» (код ЄДРПОУ 39277121) за 2014 рік, а саме: договорів між ТОВ «Еколінія» (код ЄДРПОУ 32013204) та ТОВ «Агроконтинент-2014» (код ЄДРПОУ 39277121) №60 від 17.09.14, №1138-1 від 10.11.14, №1206-1 від 19.11.2014, №1258-1 від 28.11.14, 987-1 від 20.10.14, 848-1 від 06.10.14 та додатків до них; податкових накладних; складських квитанцій на зерно (сою); накладних; актів надання послуг; товарно-транспортних накладних; актів (в тому числі тристоронні) прийому-передачі; листів від ТОВ «Агроконтинент-2014» про переоформлення сої; довідок про вартість сільськогосподарських угідь ТОВ «Агроконтинент-2014» станом на 01.09.2014 року, які знаходяться на території Слобідко - Кульчієвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, наданих представниками ТОВ «Агроконтинент-2014» для ТОВ «Еколінія» в оригіналі (з мокрою печаткою ТОВ «Агроконтинент-2014» та завіреним підписом ОСОБА_2.) та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58439674, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5538/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: