Ухвала суду № 58439250, 06.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16628/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що одночасно з даною справою, по якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини, в провадженні того ж Дніпровського районного суду міста Києва перебуває і справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини. Таким чином, загальний розмір аліментів, які просить позивач стягнути з відповідача, становить 7/12 частин, що перевищує визначені законодавством 50%. Тому, вважає, що до вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини, неможливо встановити матеріальний стан відповідача після їх стягнення, а також його можливість надавати допомогу колишній дружині - позивачу. У зв'язку з цим, просив зупинити провадження по даній справі до розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач та її представник заперечували щодо задоволення даного клопотання, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що вказані справи не пов'язані між собою, одна від іншої не залежать, клопотання є безпідставне.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що на даний час в Дніпровському районному суді міста Києва на розгляді перебуває дві цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, одна з яких - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а друга - про стягнення аліментів на утримання дружини.

Правовідносини, які склалися по вказаних справа, регулюються Сімейним кодексом України, однак дані справи не пов'язані між собою, є окремими категоріями і одна не залежить від іншої. При розгляді кожної справи суд має враховувати наявність обставин, що мають істотне значення, матеріальний стан відповідача, в тому числі - і наявність неповнолітніх дітей, утриманням яких має займатися кожен з батьків, навіть без наявності судового рішення.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначалося вище, судом не встановлено підстав для зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Суддя: