Ухвала суду № 58438920, 13.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
752/901/16-ц
Номер документу
58438920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/901/16-ц

Провадження по справі № 6/752/104/16

У Х В А Л А

13.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

при секретарі - Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарант»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 34 394 долари США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2010 року становить 273 546 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2011 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року - без змін.

12 грудня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання вищезазначеного судового рішення та державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

21 вересня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11234059000 від 15.10.2007 рок, укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарант».

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 34 394 долари США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2010 року становить 273 546 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.04.2011 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року - без змін.

12 грудня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання вищезазначеного судового рішення та державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

21 вересня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11234059000 від 15.10.2007 рок, укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарант», тим самим ставши кредитором за укладеними кредитними договорами, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ст.. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не вимагає згоди боржників.

Таким чином, оскільки право вимоги стягнення коштів за виконавчим листом №2-6319/10 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а положеннями чинного законодавства передбачено заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення Голосіївського районного суду від 14.12.2010 року про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 34 394 долари США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2010 року становить 273 546 грн. 47 коп., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме - стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58438920 ?

Документ № 58438920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58438920 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58438920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58438920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58438920, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58438920, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58438920 відноситься до справи № 752/901/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/901/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58438917
Наступний документ : 58438922