Ухвала суду № 58438384, 22.06.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/171/16-к

Провадження № 1-кп\711\99\16

У Х В А Л А

м. Черкаси 22 червня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Черниша Л.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250050003402 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1, ч.2 ст. 186 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у відкритому незаконному заволодінні чужим майном потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Потерпіла ОСОБА_5 не повідомлена належним чином про час та місце проведення судового розгляду, оскільки повістки повернулись без вручення, а вказаний нею номер телефону не задіяний, хоча була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, але не зявилась.

Суд використовує положення п.3 ч.3 ст. 97 КПК України, яким передбачено, що суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року суд зобовязав сторону обвинувачення вжити заходів щодо розшуку потерпілої ОСОБА_5, але її місцезнаходження або перебування не встановлене.

У випадку розгляду кримінального провадження за умови, що одна із потерпілих не буде повідомлена про дату, час та місце судового засідання, судове рішення підлягатиме безумовному скасуванню, що передбачено п.5 ч.2 ст. 412 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що судом досліджені всі докази за звинуваченням ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна потерпілої ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 28, 97, 322, 325, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виділити матеріали кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна потерпілої ОСОБА_5, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому по виділеному кримінальному провадженні залишити домашній арешт.

Зобовязати Черкаську місцеву прокуратуру вжити заходів щодо розшуку потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання м. Черкаси, пров. Молодіжний, 8.

Відкласти розгляд виділеного кримінального провадження на 09 год. 15 хв. 16 серпня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6