Ухвала суду № 58438011, 13.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7476/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсію, -

в с т а н о в и в:

10.06.2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсію.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 05.11.2014 року, взявши до уваги зарплату з 1988 по 1993 р.р. та роботу в Євпаторійському тресті з 30.06.1979 р. по 26.09.1979 р.р.,

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 до відповідача про умови нарахування їй пенсії від 04.05.2016 року, однак про порушення свого права позивач повинна була дізнатись раніше.

Як вбачається із відповіді Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області пенсія ОСОБА_1 призначена 29.12.2014 року.

Пенсія за своєю природою не є одноразовою виплатою, а носить щомісячний характер та відповідно дост.47 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.

Згідно з довідки № 1525/02 від 19 травня 2016 року, першу пенсію ОСОБА_1 отримала 02 січня 2015 року, а з позовом до суду про перерахунок пенсії звернулась 10 червня 2016 року і не надала доказів того, щострок звернення до суду пропущений з поважних причин.

На підставі частин 1 та 2ст. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсію залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.