Справа № 569/10040/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В позовній заяві позивач просить про витребувати із філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО333539, ЄДРПОУ 23307646, м.Рівне, вул.Соборна, 2, 33000, відомості про наявність та розмір вкладів на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15 лютого 2015 року по день отримання запиту філією Укрексімбанку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задоволити, оскільки дані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Оцінюючи заявлене клопотання в порядку ст. 133 135, 137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що така інформація стосується предмету позовних вимог, дослідження вказаних матеріалів має значення для обєктивного і правильного вирішення спору.
Отримати вказану інформацію позивач не в змозі, оскільки така інформація захищена законодавством.
За наведених обставин, клопотання про витребування зазначеної вище інформації по заяві позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 34, 133-135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати із філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО333539, ЄДРПОУ 23307646, м.Рівне, вул.Соборна, 2, 33000, відомості про наявність та розмір вкладів на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15 лютого 2015 року по день отримання запиту філією Укрексімбанку.
Роз′яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова
Судове рішення № 58437955, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10040/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: