Ухвала суду № 58437912, 22.06.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/764/16-ц

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м. Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_4 місцевої прокуратури, ОСОБА_5 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Врегулювання спору в попередньому судовому засіданні не відбулося.

Пунктом 9 ч.6 ст.130 ЦПК України передбачено, що в разі не врегулювання спору в попередньому судовому засіданні суд визначає час і місце судового розгляду.

Тому, є достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, позивач клопоче про заміну: первісного відповідача ОСОБА_4 місцевої прокуратури на належного відповідача Прокуратуру Рівненської області, ОСОБА_5 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача ОСОБА_5 міський відділ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, а також про залучення до участі в справі співвідповідача Державної казначейської служби України.

Відповідно до норми ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, є підстави для задоволення клопотання позивача про заміну первісних відповідачів на належних відповідачів та залучення до участі в справі співвідповідача Державної казначейської служби України.

Представник позивача клопотав у суді про зупинення розгляду даної справи до закінчення касаційного розгляду касаційної скарги прокурора на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.04.2015р. та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 14.12.2015р., на яких ґрунтується цивільний позов.

Для задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі немає передбачених законом підстав. Норма ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Однак, норма ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України визначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ч.1 ст.201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи із системного аналізу наведених норм процесуального закону слідує, що провадження в справі із зазначених підстав могло б бути зупинене лише до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Оскільки розглядуваний позов ґрунтується на вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.04.2015р. в справі №565/1200/14-к, який набрав законної сили, то на даний момент суд не вбачає підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про заміну первісних відповідачів та залучення співвідповідача задовольнити повністю. Замінити відповідачів у справі: ОСОБА_4 місцеву прокуратуру на належного відповідача Прокуратуру Рівненської області, ОСОБА_5 відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача ОСОБА_5 міський відділ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області.

Залучити до участі в справі співвідповідача Державну казначейську службу України.

Відмовити повністю в задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі, через безпідставність.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м. Кузнецовськ Рівненської області, Прокуратури Рівненської області, ОСОБА_5 міського відділу (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду 29 червня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я :