АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/553/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1959/16Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява була подана позивачем до суду першої інстанції03.06.2015 року, при цьому позивачем сплачено 405,69 грн. судового збору відповідно до п. 1.1. ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції дійсній на час подання позову) (а.с. 4).
Апеляційна скарга подана 26.05.2016 р.
В апеляційній скарзі відповідач вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", якою передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Як роз"яснено в п. 6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 (далі - Постанова), згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
Законом України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 р.),визначено розмір ставок судового збору та пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить у даному випадку 446,26 грн. (405,69х110%=446,26).
За таких обставин, до сплати відповідачем підлягає судовий збір у розмірі 446,26 грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
Код банку отримувача: 831019;
Розрахунковий рахунок: 31217206780002;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Код ЄДРПОУ суду 02893077.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ЗГІДНО: Суддя
Судове рішення № 58437763, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/553/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: