Ухвала суду № 58437307, 21.06.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1479/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ №539/1479/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ 'Лубнитеплоенерго' заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 03.10.2013 року по 12.04.2014 року в розмірі 3076 грн.81 коп. та судові витрати.

10.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що вона не погоджується із розрахунком суми боргу, оскільки вона не отримувала від заявника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" розрахунку заборгованості за спожиті послуги, їй вони були не відомі, крім того договору з надання відповідних послуг із стягувачем ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" вона не укладала , в належному їй приміщенні взагалі відсутнє централізоване опалення, яке заявниця фактично спожити не мала можливості, з приводу цього у неї виникає спір щодо висунутої підприємством до неї заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, прохає скасувати судовий наказ , оскільки існує спір щодо заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання.

Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" не заперечує проти заявлених вимог , оскільки існує спір щодо розрахунку заборгованості по оплаті послуг з наданням теплопостачання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи те, що у заявника ОСОБА_3 виник спір щодо заборгованості за спожиту теплову енергію , а також інші заперечення суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ .

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -

УХ В А Л И В:

Судовий наказ виданий Лубенським міськрайонним судом від 26.05.2016 року справа №539/1479/16-ц за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ 'Лубнитеплоенерго' заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 03.10.2013 року по 12.04.2014 року в розмірі 3076 грн.81 коп. та судові витрати скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.