Ухвала суду № 58437076, 22.06.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/517/2016

Справа № 537/1950/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, відповідно до якого просять суд встановити порядок користування садибою, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук пров.Суворова, 17.

Відповідачем ОСОБА_5 до суду подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої остання просить ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з житлового будинку, що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук пров.Суворова, 17 без надання іншого житлового приміщення, зобов»язати відділ ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область м.Кременчук пров.Суворова, 17

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст..124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 119і120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту зустрічної позовної заяви, вона подана з додержанням вимог ст..ст..119 і 120 ЦПК України, окрім вимоги про долучення до позову документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху та надати відповідачу позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 123, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п»ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: