Рішення № 58436321, 16.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/222/15-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.ровадження № 22-ц/780/2542/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 16.06.2016

РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів Волохова Л.А.,Мельника Я.С.,

при секретарі Петленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішенняВасильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним і скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив ухвалити рішення про його задоволення, посилаючись на те, що рішенням Глевахівської селищної ради № 918-36-V від 18.05.2010 року відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 передано у приватну власність земельні ділянки кожному для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовані по вулицях Житомирській 7, 38, 40 і 50, Лобановського 6, 10 і 12, Подільській 24 і 34 та Волошковій 3 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області, що підтверджується відповідними державними актами на право власності на земельну ділянку на імя вказаних осіб.

Разом з тим, надані відповідачам земельні ділянки накладаються на земельні ділянки, які згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №001432-270 від 20.05.2002 року перебувають у постійному користуванні Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України».

Прийняття вказаного рішення Глевахівської селищної ради здійснено з порушенням земельного законодавства, а саме: статей 20, 21, 84, 116, 149 ЗК України, ч. 3 ст. 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу», що полягає у тому, що при вирішенні питання щодо передачі у власність відповідачам вказаних земельних ділянок Національна академія наук України не погоджувала їх вилучення, а Глевахівська селищна рада не приймала рішення про зміну їх цільового призначення.

Враховуючи викладене, прокурор просив суд визнати незаконним і скасувати рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власність земельних ділянок, визнати державні акти, видані відповідачам, недійсними, витребувати зазначені земельні ділянки з незаконного володіння відповідачів та визнати відсутнім їхнє право власності на спірні земельні ділянки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, перший заступник прокурора Київської області подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідь доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Державному підприємству Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 971,21 га для вирощування і реалізації насіння сільськогосподарських культур, а також переробки іншої сільськогосподарської продукції, на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 001432-270 від 20.05.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 102 (том 1, а.с.161-163).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 233781 від 22.06.2010 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1007 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Житомирській, 7 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.68).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 233782 від 22.06.2010 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1007 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Лобановського, 6 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.69).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 057963 від 28.12.2012 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Житомирській, 50 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.70).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 057960 від 28.12.2012 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Подільській, 24 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.71).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 319986 від 20.05.2011 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,0998 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Житомирській, 40 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.72).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786361 від 10.03.2010 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,0994 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Лобановського, 12 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.73).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 707785 від 22.02.2011 року ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 0,0994 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Лобановського, 10 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.74).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 191197 від 28.12.2012 року ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Житомирській, 38 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.75).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 438303 від 22.02.2011 року ОСОБА_10 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Подільській, 34 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.76).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 662810 від 22.02.2011 року ОСОБА_11 є власником земельної ділянки площею 0,1194 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Волошковій, 3 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області (том 1, а.с.77).

Вказані земельні ділянки відповідачі отримали у власність на підставі рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області № 918-36-V від 18.05.2010 року (том 1, а.с.65 67).

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції виходив з його недоведеності, однак з такими висновками суду погодитись не можна, виходячи з наступного.

Відмовляючи у позові з підстав недоведеності доводів прокурора про передачу ділянок у власність відповідачів за рахунок земель ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України», суд не звернув уваги на те, що на підтвердження своїх позовних вимог прокурор надав суду лист Управління Держземагенства у Васильківському районі № 10-1009-0.2-2/г-15 від 05.01.2015 року, відповідно до якого надані відповідачам земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами мають перетин із ділянками, які перебувають у постійному користуванні ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України».

Крім того, прокурор на обґрунтування своїх позовних вимог надав суду копію технічної документації № L ІХ/8-93 по складанню державного акта на право постійного користування землею ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» площею 971,21 га з цільовим призначенням для вирощування і реалізації насіння сільськогосподарських культур, а також переробки іншої сільськогосподарської продукції, що розташована на території Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, графічне зображення (викопіювання) із зазначенням місць взаємного розташування земельних ділянок державного підприємства і земельних ділянок відповідачів, з яких вбачається їх перетин (т.2 а.с.31-90).

Також, на підтвердження своїх вимог прокурор надав до суду апеляційної інстанції викопіювання із ортофотоплану Глевахівської селищної ради із урахуванням технічної документації № L ІХ/8-93 та нанесенням місць взаємного розташування земельних ділянок ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» і земель, виділених селищною радою фізичним особам, в тому числі відповідачам, з якого чітко вбачається накладання земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на ділянку №9 ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» загальною площею 70,2235 га, а земельної ділянки ОСОБА_11 - на земельну ділянку №8 державного підприємства, площею 30,4583 га (том 2, а.с.197).

Надані прокурором докази повністю підтверджують його вимоги щодо накладання земельних ділянок та спростовують висновки суду першої інстанції про недоведеність вимог прокурора.

Таким чином, вказані письмові документи, які згідно ст.57 ЦПК України є належними письмовими доказами, доводять факт надання у власність відповідачів ділянок за рахунок земель ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України», і відповідачами ці докази не спростовані.

Посилання суду на необхідність призначення в цьому випадку судової експертизи безпідставні та суперечать принципу змагальності сторін, закріпленому у ст.129 Конституції України та ст.10 ЦПК України, який полягає у рівності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Не можна погодитися і з висновками суду про неможливість звернення землекористувача із вимогою про витребування земельної ділянки, що на думку суду свідчить про невірний спосіб захисту прав на землю. Такі висновки суперечать вимогам закону, зокрема положенням ст.ст.395, 396 ЦК України, які регулюють питання речових прав на чуже майно і згідно яких положення щодо захисту прав власника поширюються і на особу, яка має речове право на чуже майно, в тому числі право користування майном.

В даному випадку ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» має право користування земельною ділянкою державної власності згідно державного акту, а отже має право на захист свого права користування, в тому числі шляхом витребування цієї ділянки.

Зазначені вище порушення, які допустив суд першої інстанції, призвели до неправильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

З викладених вище підстав колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції не ґрунтується на матеріалах справи, ухвалене з порушенням норм матеріального права і підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення.

Вирішуючи спір в межах заявлених вимог, колегія суддів вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 116 ЗК України, в редакції, яка діяла на час прийняття оскаржуваного рішення, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 116 ЗК України, надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, проводиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.22 ЗК України землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності.

Відповідно до положень ст.ст.125, 126 ЗК України (в редакції, чинній на час видачі ДП державного акту у 2002 році) право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її користувачем документа, що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом.

Відповідно до положень ст.149 ЗК України земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні, можуть вилучатись у землекористувачів лише за їх згодою на підставі рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування. У разі незгоди землекористувача з вилученням земельної ділянки, питання вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.84 ЗК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної і приватної власності. До земель державної власності, які не можуть передаватися у комунальну власність, належать земельні ділянки, на яких розташовані державні, у тому числі казенні підприємства.

Відповідно з ч. 9 ст. 149 ЗК України земельні ділянки - рілля державної власності, що перебувають у постійному користуванні можуть вилучатися лише Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЗК України, землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів відносяться до особливо цінних земель. Вилучення особливо цінних земель для несільськогосподарських потреб не допускається, за винятком випадків, визначених ч.2 ст.150 ЗК України.

Згідно з ч.2 ст.150 ЗК України земельні ділянки особливо цінних земель, що перебувають у державній або комунальній власності, можуть вилучатися за постановою Кабінету Міністрів України або за рішенням відповідної місцевої ради, якщо питання про вилучення (викуп) земельної ділянки погоджується Верховною Радою України.

Згідно ч.3 ст.5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» вилучення земельних ділянок Національної академії наук чи галузевих академій може здійснюватися лише за згодою Президії НАН України.

Судом встановлено, що передані у власність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 земельні ділянки, які відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення і відносяться до особливо цінних земель (землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів), знаходяться в межах земель, переданих у постійне користування ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України», у встановленому законом порядку не вилучались у державного підприємства, не змінювалося їх цільове призначення, а відтак рішення Глевахівської селищної ради № 918-36-У від 18.05.2010 року про передачу ділянок у власність відповідачів та видачу їм державних актів на право власності на земельні ділянки суперечить вимогам закону та порушує права держави і ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України», які підлягають захисту.

Відповідно до ст.21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Як зазначено в ч.1 ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, якщо він не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Згідно ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

З огляду на встановлені обставини справи та приписи закону колегія суддів вважає за необхідне визнати незаконним та скасувати оспорюване рішення Глевахівської селищної ради № 918-36-У від 18.05.2010 року, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на імя відповідачів, та скасувати їх державну реєстрацію.

Також, враховуючи те, що відповідачі незаконно володіють спірними земельними ділянками, колегія суддів відповідно до приписів ст.387 ЦК України та ст.ст.395, 396 ЦК України вважає за необхідне витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» спірні земельні ділянки. Такий спосіб захисту повністю відповідає приписам ст.ст.387, 396 ЦК України, згідно яких положення щодо захисту прав власника поширюються і на особу, яка має речове право на чуже майно, в даному випадку, на державне підприємство, яке має речове право у вигляді права користування земельною ділянкою.

Вимоги прокурора щодо визнання відсутнім права власності відповідачів на земельні ділянки задоволенню не підлягають в зв»язку із задоволенням інших вимог позивача, які повністю поновлюють порушені права держави та ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» на земельні ділянки.

Враховуючи викладене, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, а рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задовольнити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким позов заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради № 918-36-V від 18.05.2010 року в частині передачі у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 земельних ділянок.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 233781, виданий на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1007 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0002, яка розташована по вул. Житомирська, 7 смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 233782, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1007 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0003, яка розташована по вул. Лобановського, 6 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 057963, виданий на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0007, яка розташована по вул. Житомирська, 50 смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 057960, виданий на імя ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0008, яка розташована по вул. Подільська, 24 смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 319986, виданий на імя ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0998 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0022, яка розташована по вул. Житомирська, 40 смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786361, виданий на імя ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0994 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0023, яка розташована по вул. Лобановського, 12 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 707785, виданий на імя ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,0994 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0024, яка розташована по вул. Лобановського, 10 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 191197, виданий на імя ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0025, яка розташована по вул. Житомирська, 38 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 438303, виданий на імя ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0027, яка розташована по вул. Подільська, 34 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 662810, виданий на імя ОСОБА_11 на земельну ділянку площею 0,1194 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 3221455300:02:003:0030, яка розташована по вул. Волошкова, 3 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь Головного управління Держземагентства у Київській області та Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221455300:02:003:0002, 3221455300:02:003:0003, 3221455300:02:003:0007, 3221455300:02:003:0008, 3221455300:02:003:0022, 3221455300:02:003:0023, 3221455300:02:003:0024, 3221455300:02:003:0025, 3221455300:02:003:0027, 3221455300:02:003:0030.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: