Ухвала суду № 58436306, 13.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/1032/16-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/3106/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової Н.С.

суддів: Березовенко Р.В., Приходька К.П.

при секретарі Якимчук Ю.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановила :

ПозивачОСОБА_3 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 09 березня 2016 року на 14-00 год.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати ухвалу про відкриття та призначення справи до розгляду у зв»язку з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як встановлено зі змісту позовної заяви адресою реєстрації відповідача вказано АДРЕСА_1.

За інформацією відділу адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20). Факт реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою підтверджується також відповідним штампом у паспорті останнього (а.с.29 зв.).

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи апелянта заслуговують на увагу, ухвалу суду необхідно скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307,311 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді