Ухвала суду № 58436094, 21.06.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1174/16-ц

Провадження 2-с-3/16

ухвала

Іменем України

21 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року за заявою Житлово-комунальної контори смт Козин було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судових витрат.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на завищену суму боргу, яка не враховує наявність у нього пільг.

В судове засідання боржник не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти заяви, посилаючись на правильність нарахування боргу.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності боржника на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо наданих стягувачем послуг, розміру заборгованості за ці послуги, правильності застосування законодавства щодо пільг на оплату житлово-комунаьних послуг, тобто спір про право.

За таких обставин, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 372/1174/16-ц від 23 травня 2016 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Житлово-комунальної контори смт Козин про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судових витрат, скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко