Ухвала суду № 58436054, 13.06.2016, Миронівський районний суд Київської області

13.06.2016 Єдиний унікальний № 371/80/16-ц

Провадження 2/371/121/16

У Х В А Л А

про виклик свідків

13 червня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

при секретарі: Смиченку В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання права власності, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 13.06.2016 представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик та допит у наступне судове засіданні свідків. Вказане клопотання міститься у прохальній частині письмових заперечень на позовну заяву, які відповідачем було подано до канцелярії Миронівського районного суду 13.06.2016.

У змісті самих заперечень жодним чином не обґрунтовано необхідності виклику та допиту у судовому засіданні свідків, не надано пояснень, чому саме у такий спосіб заявлено означене клопотання та не вказано, які саме обставини можуть пояснити вказані свідки.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача та позивач проти задоволення клопотання заперечували

Усі учасники судового розгляду заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що судовий розгляд по суті уже розпочато, клопотання відповідачем до початку розгляду справи по суті не заявлялося, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31. 130, 131, 168 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук