Ухвала суду № 58435887, 26.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/4583/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши подання Старшого державного виконавця ВДВС Бучанського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначене подання, в якому заявник просить видати дублікат виконавчого листа №1013/4583/2012 від 12.07.2012 виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості в сумі 3764 грн. та судових витрат в сумі 171 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2016 року заяву залишено без руху у звязку із порушенням ст.119 ЦПК України, а саме до заяви не додана квитанція про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору, а також не додані копії подання з додатками для інших сторін по справі.

Копія ухвали про залишення подання без руху направлялась заявнику. Відповідно до зворотного повідомлення заявник отримав дану ухвалу 19.04.2016 року, але недоліки так і не усунув.

Згідно даної ухвали заявнику було надано термін для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання Старшого державного виконавця ВДВС Бучанського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа визнати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3