Ухвала суду № 58435796, 22.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3027/16-ц

Провадження № 2/361/2026/16

22.06.2016

УХВАЛА

22 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом про витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2016 року дану позовну заяву залишено без руху із підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.

Частиною 3 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання.

Всупереч зазначених вимог позовна заява не підписана ні позивачем, ні його представником, відсутня також і дата подання позову.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаним вимогам до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому позивач посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав позивачів». Разом з тим, у позові не зазначено, які саме права споживача порушені, про захист яких спрямований позов про витребування правовстановлюючих документів, не зазначено жодних доказів порушення прав позивача саме як споживача певних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Для виконання виявлених недоліків позивачу надано строк, що не перевищує пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 11.06.2016 року, про що свідчить підпис у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення. Разом з тим, недоліки позивачем не усунуті у звязку із чим неможливо відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко