Рішення № 58434885, 15.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4732/16-ц

Категорія 38

2/295/1744/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

Позивач звернулася до суду із указаним позовом в якому просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частини гаражу №286 в гаражному кооперативі «Богунія» по проспекту Миру,33 в м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2014 року.

В обґрунтування позову вказала, що 22.03.2016 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, вказавши, що позивачем не вчиняються дій з утримання гаражу.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової №62/2014, приходить до наступного висновку.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із спадкової справи та встановлено судом, що 26.04.2014 року помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №239582 від 29.04.2014 року, копіями свідоцтв про народження серії І-ТП №294587, серії ІІІ-ТП №266968.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а саме на гараж №286 в гаражному кооперативі «Богунія» по проспекту Миру,33 в м. Житомирі.

22.03.2016 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищевказаного гаражу через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно довідки від 18.02.2016, виданої головою правління гаражного кооперативу «Богунія», ОСОБА_5 був членом, гаражного кооперативу з 1972 року. У 1972 році йому була виділена земельна ділянка на території кооперативу під будівництво гаражу, який він збудував у 1973 році (розміром 4x6 м. та рахується під № 286). Інвентаризаційна вартість гаражу складає 52000 грн.

Одночасно судом встановлено, що померлий ОСОБА_6 29.11.1974 року уклав шлюб з ОСОБА_7, тобто після будівництва гаражу.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1297, 1278 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини належності на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 гаражу №286 в гаражному кооперативі «Богунія» по проспекту Миру,33 в м. Житомирі, прийняття дітьми померлого спадщини та відсутності інших спадкоємців на вищевказаний гараж окрім дітей померлого, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/2 частини гаражу №286 в гаражному кооперативі «Богунія» по проспекту Миру,33 в м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2014 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 392, 1223,1226, 1262, 1269, 1272, 1278, 1297 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини гаражу №286 в гаражному кооперативі «Богунія» по проспекту Миру,33 в м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Зосименко