Рішення № 58434856, 13.06.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1966/16-ц

Провадження № 2/0274/911/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(зачоне)

13.06.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі сектору опіки та піклування служби у справах дітей Бердичівського міського виконавчого комітету про позбавлення батьківських прав та призначення піклування над дитиною, призначення аліментів-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі сектору опіки та піклування служби у справах дітей Бердичівського міського виконавчого комітету про позбавлення батьківських прав та призначення піклування над дитиною, призначення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка ,ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За час свого життя покійна у 2000 році почала проживати однією сім'єю звідповідачем, за період спільного життя в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 247 від 15 травня 2001 року відділу реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції.

Відносини між донькою позивачки та відповідача не склалися, з 2002 року вони перестали спільно проживати. Покійна донька до своєї смерті періодично перебувала на заробітках за кордоном. Онук позивачки ОСОБА_4 весь час проживав зі нею та чоловіком позивачки - ОСОБА_5, а батько дитини ОСОБА_2 з періоду розлучення з донькою позивачки не займався вихованням та утриманням дитини.

Після смерті доньки позивачка почала опікуватися вище вказаною дитиною, доглядає та утримує останнього, піклується про його здоров'я та всебічний розвиток.

Відповідач, як батько дитини, участі у вихованні, догляді та утриманні дитини не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з наведених у позові підстав, проте заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, заперечення до суду не подавались.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи у судове засідання з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, посилаючись на письмовий висновок органу опіки та піклування про не доцільність позбавлення батьківських прав.

Оскільки, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, підстав визнавання його неявку з поважних причин у суду немає, у зв'язку з чим, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимого і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Крім того, частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами першою та другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Абзацом першим частини другої статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.244 СК України піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 551,20 грн.

Тому, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 197, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дати подання позову, а саме з 21.03.2016року, та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні останньою судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.С. Щербак