Справа № 274/439/15-ц
Провадження №2/0274/60/16
УХВАЛА
Іменем України
16.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
Встановив:
В судове засідання 16.06.2016 р. сторони не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про перенесення розгляду справи у зв"язку із можливістю вирішення спору мирним шляхом.
Позивачка ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма, про причини неявки не повідомила, не надала заяв про розгляд справи за її відсутності.
Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте поштовий конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.
Представник третьої особи - ПАТ КБ "ПриватБанк" надав заяву про перенесення судового засідання у зв"язку із вирішення спору в добровільному порядку.
Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у зв"язку із неможливістю розгляду справи за відсутності сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 14.07.2016 р. на 10 год. 00 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
Судове рішення № 58434829, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/439/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: