Рішення № 58434735, 22.06.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/573/16-ц

Провадження №2/167/278/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 700 кв.м, яка знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4. Даний житловий будинок та земельна ділянка належали на праві власності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 27 листопада 2015 року.

На даний час вона не може оформити право власності на будинок та на земельну ділянку, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в в м.Рожище по вул.Менделеєва,4 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 700 кв.м, яка знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про зменшення позовних вимог та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4. Крім того, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Рожищенської селищної ради народних депутатів від 25.02.1989 року № 22 отримав у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку земельну ділянку, площею 700 кв.м в м.Рожище по вул.Ломоносова, 56 (а.с.11) та побудував житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами (а.с.6-8).

З довідки №561/02-25/2-16 від 06.06.2016 року виданої виконкомом Рожищенської міської ради вбачається, що рішенням виконкому від 02.11.1990 року вулиця Ломоносова,56 в м.Рожище перейменовано на вулицю Менделеєва,4 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 27 листопада 2015 року (а.с.5).

Спадкодавець ОСОБА_2 був чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються позивач ОСОБА_1, як дружина померлого та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4, 16).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №1/2016 від 12.01.2016 спадкоємець ОСОБА_1 спадкове майно після смерті чоловіка прийняла, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом - діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців за законом немає (а.с.29, 30-34).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула права власності на вищевказаний житловий будинок.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно житловий будинок, який знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2016 року (а.с.16).

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.Менделеєва, 4 становить 153195,00 грн. (а.с.20).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва, 4.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Менделеєва,4, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 27 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч