Справа № 759/13364/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9800/2016Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
17 червня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3,яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Солідарно стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 67 485 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 26 439, 67 доларів США, а всього 93 924, 67 доларів США.
Солідарно стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 101 346, 62 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 188 139 грн. 50 коп., а всього 289 486 грн. 12 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Так, згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015 року, розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подачу позовної заяви ПАТ КБ «Правекс-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 3654 грн. /том №1, а.с.1/.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; код ЕДРПОУ суду 02894757, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп. (з відміткою відповідальних осіб банку про зарахування коштів до Державного бюджету України).
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3,яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 58433220, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13364/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: