Справа № 759/13364/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9800/2016Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
17 червня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 67 485 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 26 439, 67 доларів США, а всього 93 924, 67 доларів США.
Солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 101 346, 62 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 188 139 грн. 50 коп., а всього 289 486 грн. 12 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк», через свого представника Кухаренко О.В. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Так, згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015 року, розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подачу позовної заяви ПАТ КБ «Правекс-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 3654 грн. /том №1, а.с.1/.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; код ЕДРПОУ суду 02894757, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати оригінал платіжного доручення (з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету) про сплату судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп.
осіб банку про зарахування коштів до Державного бюджету України).
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 58433209, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13364/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: