Ухвала суду № 58432916, 18.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/2557/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 15 від 05.05.11р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 14.11.11р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків (вх. №4517 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.11 р. у справі № 5023/2557/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп"

до ТОВ "Торговий Будинок "Електротех"

про стягнення 42400,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп", м. Одеса

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ Бітіес-Груп, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, ТОВ Торговий Будинок Електротех, пені у розмірі 42400,00 грн.

ТОВ Торговий Будинок Електротехнадало до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 20-10/10 від 20.10.2010 р., укладеного між сторонами по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2011 р. по справі № 5023/2557/11 (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ Торговий Будинок Електротехпро відкладення розгляду справи. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ Торговий Будинок Електротехпро призначення по справі експертизи. Первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Торговий Будинок Електротехна користь ТОВ Бітіес-Груп42400,00 грн. пені, 424,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ТОВ Торговий Будинок Електротех з даним рішенням місцевого господарського суду не погодилося, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити. Також, просить призначити по справі судову експертизу.

ТОВ Бітіес-Груп у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання сторонами додаткових пояснень та доказів по справі.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Позивачу та відповідачу надати до суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення по справі з приводу наявності або відсутності між сторонами інших договірних або позадоговірних відносин з належним документальним обґрунтуванням.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.