
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2012 р. Справа № 5021/2459/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №204С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 15 грудня 2011 року у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Сумській області, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця»в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м.Суми
до Приватного виробничого підприємства «Вибір», м. Суми
про повернення орендованого майна
зустрічним позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір», м. Суми
до Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Сумській області, м. Суми
про визнання продовженим договору оренди та зобовязання укласти договір
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15 грудня 2011 року(суддя Гудим В.Д.) у задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зестрічного позову відмовлено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 15 грудня 2011 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 лютого 2012 р. о 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 58432908, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2459/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: