Ухвала суду № 58432889, 05.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/3572/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно - фінансовий консалтинг", м. Донецьк (вх. №3289 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.11 у справі № 5023/3572/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно - фінансовий консалтинг", м. Донецьк

до ТОВ фірма "ОСОБА_1 груп інтернешнл", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, с. Чепели, Золочівський район,

про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Інвестиційно-фінансовий консалтинг», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю, «ОСОБА_1 Інтернешнл», суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1 953,44 грн., а також просив покласти судові витрати на відповідача.

В процесі розгляду справи позивач просив суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1511,91 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2011 р. по справі № 5023/3572/11 ( суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2011 р. по справі № 5023/3572/11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).