Ухвала суду № 58432648, 21.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа № 917/661/15

Колегія суддів у складі:

головуючий судді Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1695П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 травня 2016 року по справі №917/661/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-Сервіс», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси», м. Полтава

про стягнення 2395077,63 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 травня 2016 року по справі №917/661/15 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-Сервіс» грошові кошти у сумі: 1411581,50 грн.

Крім того, заявник просив відновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Строк відносити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13 липня 2016 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Хачатрян В.С.