Ухвала суду № 58432638, 09.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 925/1643/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши клопотання судового експерта ТОВ «Контакт-сервіс» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» про стягнення 186746 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.04.2016 року задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи, повторно призначено у справі № 925/1643/15 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2 (товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт-сервіс», м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2).

24.05.2016 року від судового експерта ТОВ «Контакт-сервіс» ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2016 року поновлено провадження у справі, клопотання судового експерта прийнято та призначено до розгляду на 09.06.2016 року, зобов'язано сторони надати документи, які необхідні для відповіді на поставлені питання судової експертизи, а саме: робочий проект № 508/23-88 «Газоснабжение с.Михайловка, колхоза «Радянська Україна», Каменського района, Черкасской области. Межпоселковый газопровод. Распределительный сети».

09.06.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, що витребувані судом документи позивач не може надати у звязку з їх відсутністю.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку свого представника в засідання суду без поважних причин не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Розглянувши клопотання судового експерта, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що у зв'язку із відсутністю заперечень сторін щодо подальшого проведення судової експертизи, судову експертизу необхідно проводити за наявними у справі № 925/1643/15 матеріалами. Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновків судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судову інженерно-технічну експертизу у справі № 925/1643/15 за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» про стягнення 186746 грн. 18 коп за наявними доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.

Суддя В.М. Грачов