ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" червня 2016 р.Справа № 916/828/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Лізинг
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альгіс
про стягнення 28 462,83 грн.
Суддя Власова С.Г.
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016р. за вх. № 891/16 ТОВ „Оптіма-Лізинг звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Альгіс, згідно з яким просить суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 28 462,83 грн. за Договором прокату автомобіля №6198096104 від 24.10.2015р., з яких 8 866,86 грн. борг по сплаті платежів, 1267,96 грн. пеня, 18 328, 01 грн. матеріальний збиток.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2016р. дану справу №916/828/16 розподілено для розгляду судді Власової С.Г.
Ухвалою суду від 05.04.2016р. провадження у даній справі порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.
04.05.2016р. за вх. № 11230/16 Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено у звязку із задоволенням клопотання Позивача.
30.05.2016р. за вх. № 13528/16 господарський суд Одеської області одержав заперечення на позовну заяву, у відповідності до яких Відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі. Відповідач зауважує, що при поверненні авто Позивачу було складено акт приймання-передачі від 24.11.2015р., однак до позовної заяви наданий акт приймання-передачі авто від 24.11.2015р. із зазначенням додаткових пошкоджень, які не були зазначенні при поверненні авто та ін.
Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника Позивача, про що винесено відповідну ухвалу суду від 02.062016р.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги складність справи №916/828/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №916/828/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 58432410, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/828/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: