ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВА УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 915/367/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-виробниче підприємство МЕРЕЖА (55000, АДРЕСА_1),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),
про: стягнення заборгованості у сумі 110469,05 грн., з яких: 79556,83 грн. основного боргу, 18880,55 грн. пені, 1478,8 грн. - 3% річних та 10552,87 грн. збитків від інфляції, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованість за Договором оренди №М-03/3-61 від 02.09.2002 у сумі 79556,83 грн. основного боргу, 18880,55 грн. пені, 1478,8 грн. - 3% річних та 10552,87 грн. збитків від інфляції.
Відповідач 19.05.2016 надав суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив суд про часткове погашення відповідачем заборгованості після порушення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 79556,83 грн. по Договору оренди №М-03/3-61 від 02.09.2002, в підтвердження чого надав платіжні доручення (а.с.43-57).
Позивач у судовому засіданні 13.06.2016 підтвердив часткове погашення заборгованості.
13.06.2016 судом було винесено ухвалу про припинення провадження у справі в частині стягнення 79556,83 грн. основного боргу по орендній платі згідно Договору оренди №М-03/3-61 від 02.09.2002, у звязку з відсутністю предмету спору.
13.06.2016 судом було прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго 13133,77 грн. пені, 1393,54 грн. - 3% річних, 5735,78 грн. збитків від інфляції та 388,34 грн. судового збору.
13.06.2016 від позивача до суду надійшла заява про повернення йому сплаченої суми судового збору пропорційно розміру основного боргу, по якому провадження у справі припинено у звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до приписів п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі зменшення розміру позовних вимог та припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову) сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.
При поданні позову позивачем було сплачено 1657,04 грн. судового збору по квитанції №70640803 від 29.03.2016 за розгляд позовної зави про стягнення 110469,05 грн. (79556,83 грн. основного боргу, 18880,55 грн. пені, 1478,8 грн. - 3% річних та 10552,87 грн. збитків від інфляції).
Після порушення провадження у справі, відповідачем було сплачено 79556,83 грн. основного боргу, у звязку з чим судом було винесено ухвалу про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 79556,83 грн.
За вказаних обставин, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір, визначений пропорційно розміру позовних вимог, в частині яких провадження у справі припинено у звязку з відсутністю предмету спору, що становить 1193,40 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що при прийнятті рішення від 13.06.2016 судом не було вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору, суд вважає за необхідне, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу судовий збір у сумі 1193,40 грн., сплачений за розгляд даного позову по квитанції №70640803 від 29.03.2016.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю промислово-виробничому підприємству МЕРЕЖА, 55000, АДРЕСА_1 (р/р26007170083201 в ФМОУ ПАТ ДОБУ, МФО 326461, код ЄДРПОУ 30155789) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/ м.Миколаїв/ 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) надлишково сплачений позивачем по платіжній квитанції №70640803 від 29.03.2016 судовий збір у сумі 1193,40 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 58432382, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/367/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: