Ухвала суду № 58432341, 15.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі суддіЧорній Л.З.,

розглянувшиматеріали за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. КоростівСколівського району Львівської області

Представники сторін:

від кредитора: н/з

ВАТ "Львівський завод Автонавантажувач": Гаврилюк О.Р.

ПП "Фірма "Галич-Кабель":Первицький О.В., Романюк О.М.

ПАТ "Укрсоцбанк": не з"явився

Сколівський ЦЗ: Самар О.Д.

ДПІ у Сколівському р-ну: Тирпич Х.О.

ДПІ у Шевченківському р-ні: Матвіїв І.М.

ПФ в Сколівському р-ні: н/з

ФСС від НВВ та ПЗ у Сколівськомурайоні: н/з.

ВАТ "ВНК "Розточчя СТ": Карпенко А.А., Ганайлюк Б.А.,

Сергєєва О.І.

ПАТ "Оргхім": Москаль Д.М.

ТБ «НАША»: Філатов Л.В., Філатов Д.Л.

ліквідатор: Козій В.

від прокуратури: Шевчук В.В.

за участю: ОСОБА_15, ОСОБА_16

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. КоростівСколівського району Львівської області, у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки сума заборгованості останнього становить 1 060 656,25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 року ухвалою Господарського суду Львівської області (с.Морозюк А.Я.) провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" припинено у зв'язку із недотриманням кредитором вимог ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року апеляційну скаргу ТзОВ "Укравтозапчастина" задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 року у справі №28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року прийнято справу №28/45 до розгляду та присвоєно справі №5015/118/11.

Ухвалою від 08.02.2011р.введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скочка І.Я..

24.02.2011р. ТзОВ «Укравтозапчастина» подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р. в у справі №5015/118/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу повернуто в місцевий господарський суд.

Постановою господарського суду від 15.07.2011р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 06.08.2011р. в газеті «Голос України» №143 (5143) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.12.11р. заяву арбітражного керуючого - ліквідатора Скочка І.Я. про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатораТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» задоволено,повноваження арбітражного керуючого Скочка Івана Ярославовича, як ліквідатора банкрута - припинено.

Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_2 Державного департаменту з питань банкрутства від 21.12.2009р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 16.10.15 р. в прийнятті до розгляду заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" №777-13з-3 від 13.10.15 р. за вх. номером канцелярії господарського суду 4706/15 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимог за кредитним договором невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007 р., укладеного між ТзОВ "ФК "Глобал Плюс" та ПП "Фірма Галич-Кабель" 26.08.2015 р., відмовлено та повернуто її заявнику. В задоволенні заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" за вх. №4654/15 від 12.10.15 р. про роз'ясненняухвалигосподарського суду Л/о у справі №5015/118 від 17.12.14 р. відмовлено. В задоволенні заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" за вх.№4677/15 від 13.10.2015 р. про роз'ясненняухвалгосподарського суду у справі №5015/118/11 (28/45) відмовлено. Залучено до участі у розгляді справи правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк" (первісний кредитор) - ПП "Фірма "Галич-Кабель" (новий кредитор) (79015, м.Львів, вул. Городоцька, 146/12). В задоволенніклопотанняПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" за вх. №4753/15 від 16.10.15 р. про зупиненняпровадження у справі 5015/118/11 відмовлено.

Вказану ухвалу ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.15 р. ухвалу господарського суду Л/о від 16.10.15 р. у справі №5015/118/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання з'явився ліквідатор, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що виставлене на реалізацію майно підприємства-банкрута 05.11.2015р., згідно протоколу проведення аукціону реалізовано за ціною 14 091 564грн. Однак, у зв'язку із невиконанням переможцем аукціону умов оплати за вищевказане майно, ТБ «НАША» (протокол №П/5-094 від 15.01.2016р.) аукціон з реалізації будівлі адміністративного корпусу, позначеного літ.Ж-4, визнано таким, що не відбувся. На даний час ТБ «НАША» запропоновано провести другий повторний аукціон по реалізації будівлі адміністративного корпусу позначеного літ.Ж-4, на умовах встановлення початкової ціни лота на рівня початкової ціни попереднього аукціону в сумі 3 239 440грн., з можливістю зниження ціни до 50%. Ліквідатором дану пропозицію доведено до заставного кредитора ПП «Фірма «Галич-Кабель».

21.01.16 р. на адресу господарського суду від ЛАГС надійшов запит про витребування справи №5015/118/11 для подальшого її скерування до ВГСУ (постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.15 р. у справі №5015/118/11 оскаржено в касаційному порядку).

Відповідно до п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. №01-06/606/2013 Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.11 р. №4212-VI) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі, постанови про визнання боржника банкрутом), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.02.16 р. провадження у справі №5015/118/11 зупиненодо повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

За час перебування матеріалів справи у вищестоящій інстанції на адресу господарського суду Л/о надійшли наступні документи.

1). 22.02.16 р. від ПраТ «ВНК Розточчя» надійшла заява про розгляд у судовому засіданні питання заміни зберігача майна ТзОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач»;

2). 29.02.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла скарга на дії забезпеченого кредитора ПП Фірма «Галич Кабель»;

3). 04.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла заява про уточнення вимог ініціюючого кредитора ТзОВ «Укравтозапчастина»;

4). 04.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла заява про уточнення вимог кредитора ПрАТ «Оргхім»;

5). 21.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла скарга на дії рішення комітету кредиторів в частині заміни зберігача, що оформлені протоколами від 10.11.15 р. та 29.01.-02.02.2016 р.; визнання недійсним договору зберігання, укладеного 26.02.16 р. між ПАТ ЛЗА та банкрутом; застосувати наслідки визнання недійсним договору;

6). 21.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшло клопотання про призначення незалежної оцінки майна;

7). 21.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла заява-скарга про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкту аукціону, укладеного з переможцем торгів. (ухвалою суду від22.03.16 р. відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о; зобов'язанозаявниканадати суду доказисплати судового збору в розмірі та порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір»);

8). 23.03.16 р. від «ВНК Розточчя» надійшла уточнена заява про визнання неправомірним та прийнятим із зловживаннямпроцесуальних повноважень, рішення комітету кредиторів в частинізаміни зберігача, щооформлені протоколами від 10.11.2015 року та

29.01.-02.02.2016 року; визнання недійсним договору зберігання, укладеного 26 лютого 2016року між ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» та банкрутом ТзОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач»; застосування наслідків визнання недійсним договору зберігання від26 лютого 2016 року: стягнення в користь банкрутаТзОВ «Управляючакомпанія Львівський автонавантажувач» збитку в розмірі дванадцятьмільйонів двісті сорок тисяч солідарно із винних осіб:ПП «Фірма Галич кабель»,ПАТ «Оргхім»; вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони ліквідаторуТзОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач» Хомишину І.Г. до постановлення рішення у даній справі передавати майно по договору зберігання від 26 лютого 2016 року на збереження ПАТ«Львівський завод Автонавантажувач»;

9). 24.03.16 р. від ПрАТ «ВНК Розточчя» надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ліквідатору ТзОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач» Хомишину І.Г., Товарній біржі «НАША» та переможцю аукціону вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будівлі адміністративного корпусу загальною площею 10369,6 м2 (АДРЕСА_2) в тому числі та не виключно укладати договір купівлі-продажу та передавати приміщення переможцю аукціону/наступним покупцям(ухвалою суду від 28.03.16 р. (ухвалою суду від 28.03.16 р. відкладено вирішення про прийняття вказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о);

10) 11.04.16 р. ПрАТ «ВНК Розточчя» подано заяву-скаргу про визнання недійсними правочинів:

- договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусомЛьвівського міського нотаріального округу Юзвою Н.Б., та зареєстрованого в реєстрі за№767- нежитлові приміщення корпусу №12 літ. "А-4" №53 та №54, загальною площею1409,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. та Акт приймання передачі за цим договором від 12 квітня 2013 року;

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусомЛьвівського міського нотаріального округу Юзвою Н.Б., та зареєстрованого в реєстрі за№769- нежитлові приміщення корпусу №12 літ. "А-4" №55, №56, №57, загальною площею7993,5кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та Акт приймання передачі за цим договором від 12 квітня 2013 року.

4. Визнати права власності ТзОВ «Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач» на приміщення №№53,54,55,56,57 Головного виробничогокорпусу №12 (А-4), розміщених за адресою: АДРЕСА_2;

5. Витребувати приміщення №№53,54,55,56,57 Головного виробничого корпусу №12(А-4) від ПП «Фірма Галич кабель» у власність банкрута ТзОВ «Управляюча компаніяЛьвівський автонавантажувач»;

11). 19.04.16 р. на адресу господарського суду Л/о від ліквідатора ТзОВ «Управляюча компаніяЛьвівський автонавантажувач» надійшла заява про припинення його повноважень, як ліквідатора у даній справі.

Постановою ВГСУ від 05.04.16 р. касаційнускаргу ПАТ ВНК «Розточчя СТ» залишено без задоволення, постанову ЛАГС від 14.12.15 р. та ухвалугосподарського суду Л/о від 16.10.15 р. в частинівідмови в прийнятті до розгляду заяви ПрАТ «ВНК «Розточчя» про визнаннянедійсним договору від 26.08.15 р. про відступлення прав вимог за кредитним договором та в частинізалученняправонаступника ПП «Фірма «Галич-Кабель» до участі у розглядісправи №5015/118/11 залишено без змін. Матеріалисправи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 26.04.16 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.16 р.

18.05.16 р. ліквідатор ХомишинІ.Г.в судове засідання з'явився, просив задоволитийогозаяву про достроковеприпиненняповноваженьліквідатора у данійсправі.

Крім цього, ліквідатором через канцелярію господарського суду подано звіт про виконану роботу, а також надано письмові пояснення по суті поданих ПАТ НВК «Розточчя СТ» заяв щодо визнання неправомірним рішення комітету кредиторів про заміну зберігача, щодо визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна та витребування нерухомого майна у власність банкрута, а також щодо визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р.

16.05.16 р. через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшла заява про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. КоростівСколівського району Львівської області. До заяви долучено копію свідоцтва №163 від 07.07.13 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору №046-337/01АК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та опис (резюме) діяльності арбітражного керуючого.

Суд розглянувши подані заяви та долучені до них документи, заслухавши думку кредиторів, враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, дійшов висновку про можливість задоволення заяви а/к ОСОБА_23 про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у даній справі та призначити а/к Козія В.Ю. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. КоростівСколівського району Львівської області (кандидатуру підтримано комітетом кредиторів-протокол засідання комітету кредиторів від 14.04.16 р.).

Також в судовому засіданні 18.05.16 р. розпочато розгляд, прийнятих ухвалами суду, заяв ПАТ «ВНК «Розточчя» про визнання неправомірним та прийнятим із зловживанням процесуальних повноважень, рішення комітету кредиторів в частині заміни зберігача та про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. залучено до участі у справі, як учасника провадження торгівельну організацію -ТБ «Наша».

В судове засідання від 15.06.2016р. ліквідатор Козій В.Ю. з'явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним отримано від попереднього ліквідатора круглу печатку, штамп, документацію та матеріальні цінності підприємства-банкрута; направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою отримання відомостей щодо майна банкрута. 02.06.2016р. головне управління регіональної статистики повідомило про те, що станом на 01.06.2016р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» є засновником шести підприємств.

Крім того ліквідатор повідомив про підписання, на виконання рішення комітету кредиторів, договору зберігання нежитлових приміщень виробничого корпусу №12 (А-4) заг. пл. 48 667 м.кв. (приміщення 29-го та 37-го цехів) та будівлі трансформаторної підстанції Г-1 заг. пл. 148,5 м.кв. з новим зберігачем ПП «Львівметалпласт».

Також ліквідатор подав клопотання про направлення повторно до Відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Управління Державної реєстрації Львівської міської ради ухвали суду від 18.05.2016р. про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козія В.Ю., яке судом розглянуто та задоволено.

Ліквідатором 15.06.2016р.подано через канцелярію суду заперечення щодо поданих скарг стосовно неправомірних дій ліквідатора по укладенню договору зберігання майна боржника.

21.03.16 р. від ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» надійшла заява-скарга про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкту аукціону, укладеного з переможцем торгів.

24 березня 2016р. ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» подано заяву в порядку ст.66,67 ГПК України про забезпечення позову, а саме: заборонити ліквідатору Хомишину І.Г., товарній біржі «НАША» та переможцю аукціону вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження будівлі адміністративного корпусу (літ. Ж-4) заг.пл. 10 369,6 м.кв., що знаходиться за адресою м. Львів, вул.Т. Шевченка, 321 в т.ч. та не виключно укладати договір купівлі-продажу та передавати приміщення переможцю аукціону наступним покупцям.

В судове засідання від 15.06.2016р. ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» подано уточнення до заяви про забезпечення заяви про визнання недійсним аукціону від 17.03.2016р., а саме просить: вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомості корпус під літ.«Ж-4» нежитлової будівлі заг.пл. 10369,6м.кв., що знаходиться за адресою м. Львів, АДРЕСА_2 та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного об'єкту нерухомості.

Відповідно до ст.66 ГПК України суд за заявою сторони має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошову суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2016р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на аукціоні відчужено на користь ТзОВ «Укр-Алюміній» об'єкт нерухомості - нежитлову будівлю, корпус «Ж4», загальною площею 10369,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Договір посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Однак, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 28.03.2016р. ТзОВ «Укр-Алюміній» відчужено на користь ОСОБА_24 та ОСОБА_25 об'єкт нерухомості - нежитлову будівлю, корпус «Ж4», загальною площею 10369,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Договір посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Враховуючи вищенаведене, та те, що власниками спірного майна на даний час є треті особи, права яких при задоволенні заяви про забезпечення позову (накладення арешту на майно) будуть порушені, та за наявності чинних договорів купівлі-продажу спірного майна, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову та уточнень до неї.

В судове засідання від 15.06.2016р. ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» подано заяву про зобов'язання ліквідатора забезпечити доступ до приміщень банкрута з метою вивільнення даних приміщень від майна третіх осіб.

Мотивує дане клопотання тим, що 03.01.2013 р. між банкрутом ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» укладено договір № 1-3Б відповідального зберігання з правом користування, згідно якого ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» передано ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» на відповідальне зберігання наступне майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, АДРЕСА_2:

-нежитлові приміщеннявиробничого корпусу № 12 (А-4) площею 48667 м.кв. заг. вартістю згідно експертної оціни 15098 тис грн., балансова вартість 1726,7 тис. грн.,

-будівлю складу В-1 площею 738,1 м.кв. загальною вартістю згідно експертної оцінки 417,6 тис. грн., балансова вартість 3,50 тис. грн.,

-будівлю складу 1-1 площею 227,1 м.кв. загальною вартістю експертної оцінки 132 тис. грн., балансова вартість 1,93 тис.грн.,

-будівлю складу И-1 площею 900,3 м.кв. загальною вартістю експертної оцінки 509 тис. грн., балансова вартість 7,67 тис.грн.,

- будівлю трансформаторної підстанції Г-1 площею, 1485 м.кв., балансова вартість 0.300 тис. грн.,

- будівлю адміністративного корпусу Ж-4площею 10370 м.кв. загальною вартістю згідно експертої оцінки 5615,5 тис. грн., балансова вартість 4375,00 тис. грн.

- обладнання згідно акту приймання- передачі у кількості 43 одиниці.

3 метою звільнення приміщень у зв'язку із передачею їx новому власнику, як стверджує заявник, ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» - ХомишинимI.Г. спільно з директором ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» -Карпенко А.А. проведено перевірку майна третіх ociб: ТзОВ «ТВПА «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий ДІМ Виробниче об'еднання «ЛЗА», ПАТ «Львівський автонавантажувач», яке перебувало в приміщенях банкрута - складах літ. В-1,1-1, И-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, про щоскладено Акт за № 2 від 23.10.2015 р. огляду будівель.

На даний момент ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» реалізовано приміщення - складів під літ. 1-1, В-1, И-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно договору від 01.04.2012 р. підряду робіт по виробництву продукції № 04-12/Д ТзОВ «Торговий Дім Виробниче Об'єднання «ЛЗА» доручило ТзОВ Виробниче Об'єднання Львівський автонавантажувач» виконання робіт по виготовленню продукції машинобудування за номенклатурою, в кількостях, та у терміни, що визначаються цим договором та додатками до нього. Для виконання робіт ТзОВ «Торговий Дім Виробниче Об'еднання «ЛЗА» забезпечує ТзОВ «Виробниче Об'єднання «Львівський автонавантажувач» виробничими та побутовими приміщеннями, технологічним обладнанням, інструментом та розхідними матеріалами, енергоносіями тощо. На виконання умов вищезазначеного договору ТзОВ «Торговий Дім Виробниче Об'єднання «ЛЗА» передано ТзОВ Виробниче Об'єднання Львівський автонавантажувач» активи у відповідності до додатку № 1 від 01.04.2012 р., додатку № 2 від15.05.2012 р., додатку № 3 від 26.09.2012 р., додатку № 4 від 05.10.2012 р., додатку № 5 від 13.11.2012 р., додатку № 6 від 20.11.2012 р., до договору № 04-12Д від 01.04.2012 р.

Згідно договору № 2двз від 03.01.2013 р. відповідального зберігання ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» передано ТзОВ «Торговий Дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» на відповідальне зберігання обладнання відповідно до додатку № 1 до даного договору у кількості 332 одиниць.

Відповідно до договору № 3 двз від 03.01.2013 р. ТзОВ «ТВП Львівський автонавантажувач» передало ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «Львівський автонавантажувач» на відповідальне зберігання майно, перелік якого вказано у додатку № 1 даного договору з правом користування переданим майном.

У відповідності до договору № 3двз від 03.01.2012 р. відповідального зберігання ЗАТ «Автонавантажувач» передано ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» на відповідальне зберігання обладнання відповідно до переліку (додатку № 1).

Згідно договору від 04.07.2013 р. відповідального зберігання ТзОВ «Креско - Нест» передано ТзОВ «Торговии дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» обладнання: токарно - гвинтом МК 6056 б/у інв. № 25726.

Станом на 14.06.2016 р. передане на відповідальне зберігання ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» майно перебуває в приміщеннях банкрута, однак, як стверджує заявник,попередньому зберігачеві припинено доступ до даного майна, за яке зберігач несе відповідальність, у зв'язку iз переданням ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» приміщень банкрута на зберігання ПП «Львівметалпласт».

Приміщення 29 та 37 цехівта будівлі ЦРП, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, передано ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на зберігання ПП «Львівметалпласт», що унеможливлює безперешкодне звільнення приміщень банкрута від майна третіх ociб: BAT«ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ЗАТ «Львівський автонавантажувач», ТДВ «Львівбудкомплектація», ПАТ «Мурованська автобаза», ТзОВ «Галтекс» та ставить під загрозу зникнення даного майна.

3 метою здійснення інвентаризації майна третіх осіб, переданих на зберігання ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», згідно вищезазначених договорів зберігання, з метою забезпечення прав та інтересів тpeтix ociб: ПАТ «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ЗАТ «Автонавантажувач», ТДВ «Львівбудкомплектація», ПАТ «Мурованська автобаза», ТзОВ «Галтекс», ТзОВ «Виробниче об'єднання «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Креско- Нест», майно яких перебуває в приміщеннях банкрута (склад під літ.B-I, приміщеннях 29 та 37 цехів будівлі головного виробничого корпусу №12 поміченого на плані під літерою А-4 та будівлі ЦРП поміченій на плані Г-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 просить зобов'язати ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» - Козія Володимира Юрійовичазабезпечити вільний доступ ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ПАТ «Львівськийавтонавантажувач» до приміщень 29 та 37 цехівбудівлі головного виробничого корпусу №12 поміченого на плат літерою А-4, та будівлі ЦРП поміченого на плані під літерою Г-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, для тимчасового користування з метою звільнення даних приміщень від власного майна та майна третіхociб: ПАТ «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ЗАТ «Автонавантажувач», ТДВ «Львівбудкомплектація», ПАТ «Мурованська автобаза», ТзОВ «Галтекс», ТзОВ «Виробниче об'єднання «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Креско - Нест».

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст. 953 ЦК України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Відповідно до ст.949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберіганя, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Отже, з наведеного вище можна дійти висновку, що зберігання- це не тільки забезпечення схоронності предмета зберігання, а й запобігання впливу на річ як шкідливих зовнішніх факторів, так і усунення загрози присвоєння її іншими особами. У даному випадку, у зв'язку із заміною зберігача без повідомлення про це третіх осіб, виникає необхідність інвентаризації майна з метою уникнення в подальшому спорів щодо схоронності даного майна (в матеріалах справи наявні листи-вимоги щодо повернення спірного майна).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку клопотання ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА» задоволити частково та зобов'язати ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» - Козія Володимира Юрійовича забезпечити вільний доступ ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ПАТ «Львівський автонавантажувач» до приміщень 29 та 37 цехів будівлі головного виробничого корпусу №12 поміченого на плат літерою А-4, та будівлі ЦРП поміченого на планіпід літерою Г-1, щознаходяться за адресою: АДРЕСА_2, для тимчасовогокористуванняз метою інвентаризації майна та звільнення даних приміщень від майнаТзОВ «ТД ВО «ЛЗА» та майна третіх ociб: ПАТ «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ЗАТ «Автонавантажувач», ТДВ «Львівбудкомплектація», ПАТ «Мурованська автобаза», ТзОВ «Галтекс», ТзОВ «Виробниче об'єднання «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Креско - Нест» строком на три місяці.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 936, 949, 953 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.11 р. ст.ст. 66,67 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви вх.1737/16 від 24.03.2016р. та уточненні до заяви вх.25026/16 від 14.06.2016р. ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» про забезпечення позову-відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» - Козія Володимира Юрійовича забезпечити вільний доступ ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ПАТ «Львівський автонавантажувач» до приміщень 29 та 37 цехів будівлі головного виробничого корпусу №12 поміченого на плат літерою А-4, та будівлі ЦРП поміченого на плані під літерою Г-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, для тимчасового користування з метою інвентаризації майна та звільнення даних приміщень від майнаТзОВ «ТД ВО «ЛЗА» та майна третіх oci6: ПАТ «ЛЗА», ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач», ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА», ЗАТ «Автонавантажувач», ТДВ «Львівбудкомплектація», ПАТ «Мурованська автобаза», ТзОВ «Галтекс», ТзОВ «Виробниче об'єднання «Львівськийавтонавантажувач», ТзОВ «Креско - Нест» строком на три місяці.

3. Розгляд призначено на: 29.06.16 р. на 15:30.

4. Ліквідатору - звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.

5. ПАТ «ВНК «Розточчя»- докази звернення до ліквідатора чи зберігача з вимогою щодо огляду об'єкту аукціону

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.