Ухвала суду № 58432183, 16.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/17751/14

За заявою Державного підприємства «Держтранс»

про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва

№ 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17751/14

за позовом Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»

до Державного підприємства «Держтранс»

про стягнення 205 353,25 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від стягувача: не з'явились;

від боржника (заявника): Чапкін Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Держтранс» (далі-відповідач) про стягнення 33 200,00 грн. боргу, частину позики, що у сумі 166 800,00 грн., пені у розмірі 2 257,60 грн., штрафу у сумі 2 324,00 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 586,09 грн., проценти річних у розмірі 185,56 грн., а всього - 205 353,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано зобов'язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.04.2013 в частині повернення позики у сумі 200 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 позовні вимоги Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Держтранс» (01103, м. Київ, Шосе залізничне, буд. 25, ідентифікаційний код - 02736337) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) частину позики у сумі 150 200 (сто п'ятдесят тисяч двісті) грн. 00 коп., 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 56 коп. - 3% річних та 3 019 (три тисячі дев'ятнадцять) грн. 44 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

У задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 106 (дві тисячі сто шість) грн. 93 коп.

11.11.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі № 910/17751/14 видано накази.

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Держтранс» надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій заявник просить суд:

- затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» та Державним підприємством «Держтранс» у справі № 910/17751/14;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/17751/14 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 призначено розгляд заяви на 16.06.2016 за участю представників сторін, зокрема, зобов'язано сторін надати суду докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/17751/14.

16.06.2016 через загальний відділ діловодства суду Державне підприємство «Держтранс» на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2016 подало копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 46653861 від 26.02.2015 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014.

У даному судовому засіданні представник боржника (заявника) підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Отже, розглянувши заяву Державного підприємства «Держтранс» та редакцію мирової угоди, укладеної між сторонами, суд відзначає наступне.

26.02.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києва Коблошом О.Й. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46653861 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 про стягнення з Державного підприємства «Держтранс» на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» суми боргу у розмірі 153 991, 09 грн. (копія постанови ВП 46653861 від 26.02.2015 у матеріалах справи).

02.06.2016 між Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» та Державним підприємством «Держтранс» укладено мирову угоду, яка підписана представниками сторін і скріплена їх печатками та містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

02 червня 2016 року м. Київ

Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», надалі Стягувач Позивач), в особі генерального директора Сабатовича Д.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Держтранс», надалі Боржник (Відповідач), в особі начальника Золотаря В.K., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 р. у виконавчому провадженні реєстраційний номер ВП № 46653861, відкритому державним виконавцем відділу державної виконаної служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблошом О.Й. згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2015, на таких умовах:

1. Сторони домовилися про закінчення виконавчого провадження реєстраційний номер ВП № 46653861 та виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/17751/14 на умовах цієї Мирової угоди, враховуючи такі обставини та правові підстави:

1.1. Згідно з Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.14 № 910/17751/14 (далі за текстом - Рішення), яке набрало законної сили 26.12.2014 p., ухвалено стягнути з Державного підприємства «Держтранс» (01103, м. Київ, Шосе залізничне, буд. 25, ідентифікаційний код - 02736337) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) частину позики у сумі 150 200 (сто п'ятдесят тисяч двісті) грн. 00 коп., 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 56 коп. - 3% річних та З 019 (три тисячі дев'ятнадцять) грн. 44 коп. - судового збору.

1.2. Господарським судом м. Києва 11.11.2014 р. видано наказ у справі № 910/17751/14 для примусового виконання Рішення.

1.3. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2015 р. виконавцем відділу державної виконаної служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблошом О.Й. відкрито виконавче провадження з виконання Наказу № 910/17751/14, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" суму в розмірі 153 991, 09 грн.

1.4. На момент укладення Мирової угоди Рішення повністю не виконано. Сума заборгованості Боржника становить: 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.).

1.5. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

1.6. Відповідно до частини четвертої ст. 121 Господарського кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

2. Враховуючи викладені у п. 1 цієї Мирової угоди обставини та правові підстави, з метою забезпечення виконання Рішення суду та закінчення виконавчого провадження ВП № 4665386, Сторони домовилися виконати Рішення суду таким способом:

2.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 4665386, й становить 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.).

2.2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.), буде погашена Боржником згідно з наступним графіком:

11 000,00грн. - до 31.01.2017р.;

11 000, 00 грн. - до 28.02.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.03.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.04.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.05.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.06.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.07.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.08.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.09.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.10.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.11.2017 р.;

14 491, 09 грн. - до 31.12.2017 р.

2.3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

2.4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

4. Сторони подають до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження цієї Мирової угоди у процесі виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання Наказу № 910/17751/14, виданого Господарським судом міста Києва.

5. Укладанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладання цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва виконавче провадження по справі буде закінчено.

6. Ця Мирова Угода набирає законної сили з моменту набрання чинності Ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження.

7. Ця Мирова угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, один - для подання до суду для залучення до матеріалів справи № 910/23759/14, один - для подання до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

СТЯГУВАЧ (ПОЗИВАЧ) БОРЖНИК (ВІДПОВІДАЧ)

Державне підприємство «Всеукраїнський Державне підприємство «Держтранс»

державний науково-виробничий центр

стандартизації, метрології, сертифікації

та захисту прав споживачів»

03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 25

код ЄДРПОУ 02568182 код ЄДРПОУ 02736337

Генеральний директор Начальник

____ Д.А. Сабатович ____ В.К. Золотар

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до абзацу 5 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Щодо вимоги Державного підприємства «Держтранс» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню, суд відзначає наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що ч. 4 ст. 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, укладення між сторонами мирової угоди на стадії виконавчого провадження, не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд визнає подану заяву Державного підприємства «Держтранс» в частині визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню повністю, необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 86, ст. 117, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного підприємства «Держтранс» про затвердження мирової угоди у справі № 910/17751/14 та визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» та Державним підприємством «Держтранс» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

02 червня 2016 року м. Київ

Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», надалі Стягувач Позивач), в особі генерального директора Сабатовича Д.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Держтранс», надалі Боржник (Відповідач), в особі начальника Золотаря В.K., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17751/14 від 11.11.2014 р. у виконавчому провадженні реєстраційний номер ВП № 46653861, відкритому державним виконавцем відділу державної виконаної служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблошом О.Й. згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2015, на таких умовах:

1. Сторони домовилися про закінчення виконавчого провадження реєстраційний номер ВП № 46653861 та виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/17751/14 на умовах цієї Мирової угоди, враховуючи такі обставини та правові підстави:

1.1. Згідно з Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.14 № 910/17751/14 (далі за текстом - Рішення), яке набрало законної сили 26.12.2014 p., ухвалено стягнути з Державного підприємства «Держтранс» (01103, м. Київ, Шосе залізничне, буд. 25, ідентифікаційний код - 02736337) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 4, ідентифікаційний код - 02568182) частину позики у сумі 150 200 (сто п'ятдесят тисяч двісті) грн. 00 коп., 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 56 коп. - 3% річних та З 019 (три тисячі дев'ятнадцять) грн. 44 коп. - судового збору.

1.2. Господарським судом міста Києва 11.11.2014 р. видано наказ у справі № 910/17751/14 для примусового виконання Рішення.

1.3. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2015 р. виконавцем відділу державної виконаної служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблошом О.Й. відкрито виконавче провадження з виконання Наказу № 910/17751/14, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Державного підприємства "Держтранс" на користь ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" суму в розмірі 153 991, 09 грн.

1.4. На момент укладення Мирової угоди Рішення повністю не виконано. Сума заборгованості Боржника становить: 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.).

1.5. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

1.6. Відповідно до частини четвертої ст. 121 Господарського кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

2. Враховуючи викладені у п. 1 цієї Мирової угоди обставини та правові підстави, з метою забезпечення виконання Рішення суду та закінчення виконавчого провадження ВП № 4665386, Сторони домовилися виконати Рішення суду таким способом:

2.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 4665386, й становить 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.).

2.2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 135 491, 09 грн. (сто тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 09 коп.), буде погашена Боржником згідно з наступним графіком:

11 000,00грн. - до 31.01.2017р.;

11 000, 00 грн. - до 28.02.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.03.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.04.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.05.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.06.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.07.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.08.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.09.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 31.10.2017 р.;

11 000, 00 грн. - до 30.11.2017 р.;

14 491, 09 грн. - до 31.12.2017 р.

2.3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

2.4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

4. Сторони подають до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження цієї Мирової угоди у процесі виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання Наказу № 910/17751/14, виданого Господарським судом міста Києва.

5. Укладанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладання цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва виконавче провадження по справі буде закінчено.

6. Ця Мирова Угода набирає законної сили з моменту набрання чинності Ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження.

7. Ця Мирова угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, один - для подання до суду для залучення до матеріалів справи № 910/23759/14, один - для подання до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

СТЯГУВАЧ (ПОЗИВАЧ) БОРЖНИК (ВІДПОВІДАЧ)

Державне підприємство «Всеукраїнський Державне підприємство «Держтранс»

державний науково-виробничий центр

стандартизації, метрології, сертифікації

та захисту прав споживачів»

03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 25

код ЄДРПОУ 02568182 код ЄДРПОУ 02736337

Генеральний директор Начальник

____ Д.А. Сабатович ____ В.К. Золотар

Стягувач: Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03134, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, код ЄДРПОУ - 02568182).

Боржник: Державне підприємство «Держтранс» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 25, код ЄДРПОУ - 02736337).

Ухвала набирає законної сили з 16.06.2016 і дійсна для пред'явлення до виконання до 16.06.2017.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.