Ухвала суду № 58432081, 16.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/9341/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент»до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна 2)відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиціїпровизнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Дудар Є.В. (за дов.)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент» до товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 325, виданого 30.03.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Ухвалою суду від 27.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9341/16, розгляд останньої призначено на 16.06.2016.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.05.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа 1 в судове засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, однак подала лист в якому просила проводити розгляд справи без її участі.

Третя особа 2 в судове засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2016 про порушення провадження у справі та зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 16:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2016 про порушення провадження.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2016 про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду: письмові пояснення по суті спору.

6. Визнати явку позивача обов'язковою!

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

У разі невиконанням позивачем вимог ухвали суду, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

СуддяІ.В. Усатенко