Ухвала суду № 58432028, 17.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" червня 2016 р.Справа № 916/4483/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Профі (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд. 12, код ЄДРПОУ 38149054)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС (65059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39130212)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 04.11.2014 № 4/11 у розмірі 6 395 456,11 грн., з якої: 3 030 788,00 грн. інфляційні втрати, 1 332 259,89 грн. 27% річних, 2 032 408,22 грн. пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2015 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Профі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Профі 3 029 653,96 грн. суму інфляційних втрат, 1 332 259,89 грн. 27 % річних, 1 000 000,00 грн. пені, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 95 931,84 грн. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС розстрочку виконання рішення в частині стягнення суми 5 361 913,86 грн. строком на шість місяців, а саме: по 893 652,31 грн. в місяць з дня набрання рішенням господарського суду законної сили.

Проте, в пункті 5 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме замість "Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС розстрочку", зазначено „Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС відстрочку.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в пункті 5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 зазначивши замість „Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС відстрочку „Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС розстрочку.

Керуючись статтями 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в пункті 5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 зазначивши замість „Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС відстрочку „Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова компанія ТИРС розстрочку.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Р-Профі (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд. 12); ТОВ „Торгівельно-промислова компанія ТИРС (65059, АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Шаратов