Ухвала суду № 58431954, 21.06.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2016 р. Справа № 909/260/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В. , судді Фанда О. М. , судді Неверовська Л. М. ,

секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "БМ Банк", бульвар Т.Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, адреса для листування: вул. Степана Бандери, 62, корп. 2, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид", вул. Карпатська, 176, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РОТИС" ЛТД, вул. Заньковецької, 15, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства "Чернівецький завод ТІМ", вул.Заводська, 41, м.Чернівці, Чернівецька область, 58000,

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 537 369,66 грн, з яких:

- 1 789 998,02 грн - заборгованість по кредиту;

- 1 235 150,90 грн- заборгованість по процентах;

- 106 428,36 грн - пеня за несвоєчасно погашені проценти;

- 405 792,38 грн - пеня за несвоєчасно погашений кредит;

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №05-5/102 від 24.12.2015,

від відповідача ОСОБА_2 виробниче комерційне підприємство "Чернівецький завод ТІМ" : представник ОСОБА_3, довіреність №500 від 26.04.2016,

від відповідача ОСОБА_2 "Краєвид": представник ОСОБА_4, довіреність №24/1 від 24.05.2016,

від відповідача ОСОБА_2 "Ротис" ЛТД представники не з"явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид", до товариства з обмеженою відповідальністю "РОТИС" ЛТД, до товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства "Чернівецький завод ТІМ" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 537 369,66 грн, з яких 1 789 998,02 грн - заборгованість по кредиту; 1 235 150,90 грн - заборгованість по процентах; 106428,36 грн - пеня за несвоєчасно погашені проценти; 405 792,38 грн - пеня за несвоєчасно погашений кредит.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України судом винесено ухвалу від 07.06.2016 про призначення колегіального розгляду справи.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 08.06.2016 сформовано колегію суддів для розгляду даної справи в складі головуючого судді Малєєвої О.В., судді Фанди О.М., судді Неверовської Л.М. та призначено розгляд справи судовому засіданні на 21.06.2016 на 12:00год.

Представники відповідача ОСОБА_2 "Ротис" ЛТД в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.06.2016. Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Представником відповідача ОСОБА_2 "Краєвид" подано клопотання (вх.№7960/16 від 07.06.2016) про витребування у позивача додаткових доказів - просить суд зобов"язати ПАТ "БМ Банк" надати суду первинні бухгалтерські документи, які стосуються надання та погашення кредиту, а саме: заявки на отримання чергового траншу, докази акцептування заявок (розпорядження про видачу кредиту), докази видачі і повернення кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, інші касові документи).

Представники відповідачів ОСОБА_2 "Краєвид" та ТзОВ КП "Чернівецький завод ТІМ" в судовому засіданні підтримали вказане клопотання. Представник позивача заперечив щодо його задоволення, вказав на відсутність необхідності у витребування даних документів, оскільки ним подано виписки про рух коштів по рахунках позичальника.

При вирішенні даного клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому докази повинні відповідати принципам належності та допустимості, закріпленим в ч. 1 ст.34 ГПК України.

Як передбачено ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання ТзОВ "Краєвид" мотивовано тим, що обставини видачі та погашення кредитних коштів відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність" повинні підтверджуватись первинними документами, які фіксують факт здійснення операцій. Вказав на те, що дані документи знаходяться у позивача. Посилається на неможливість подання відповідних доказів у зв'язку із втратою документів ТзОВ "Краєвид".

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, враховуючи необхідність дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, що мають значення для вирішення даного спору. Внаслідок необхідності витребування нових доказів, при неявці всіх учасників процесу в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА ПАТ "БМ Банк" - надати суду:

- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують надання та погашення кредиту, а саме: заявки на отримання чергового траншу, докази акцептування заявок (розпорядження про видачу кредиту), докази видачі і повернення кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, інші касові документи).

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Фанда О. М.

Суддя Неверовська Л. М.