Ухвала суду № 58431892, 21.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 р. Справа№ 914/1662/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії «ПФ-Онікс», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Актив-Банк», м. Київ

про визнання припиненою іпотеки нежитлового приміщення №23 літ А-1 (корпус 2Ю), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95, загальною площею 142,7 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.12.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу , Тертичною Е.В.

16.06.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Актив-Банк», м. Київ про визнання припиненою іпотеки нежитлового приміщення №23 літ А-1 (корпус 2Ю), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95, загальною площею 142,7 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.12.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Тертичною Е.В.

Судом враховується, що відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.16 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.15 ГПК України, справи у спорах , що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (ч.2 ст.15 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Згідно до ч.9 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, передбачених п.6 ч.1 ст. 12 цього кодексу (справи у спорах, що виникають із земельних відносин в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених ч.4 ст.16 ГПК України.

Звертаючись з даним позовом до господарського суду Львівської області позивач допустився порушення правил підсудності, оскільки на момент звернення з даним позовом - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Актив-Банк» знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000, про що зазначив позивач у позовній заяві та що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних особі - підприємців та громадських формувань.

Як вбачаєтьсяз позовних матеріалів предметом спору є визнання припиненою іпотеки нежитлового приміщення №23 літ А-1 (корпус 2Ю), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95, загальною площею 142,7 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.12.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Тертичною Е.В., який укладений на виконання зобов'язань ТзОВ «ВКК «ПФ-Онікс» перед ПАТ КБ «Актив-Банк» за кредитним договором №2412/01-Ф від 24.12.2008р. Тобто, спір у даній справі не є спором, що виник із земельних відносин, а саме: відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею і не є спором про право власності на майно або витребування майно з чужого незаконного володіння чи усунення перешкод у користуванні майном.

Таким чином дана справа, відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - господарським судом м.Києва.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням зазначеного вище, позовні матеріали належить передати за підсудністю та направити до господарського суду м.Києва. Направлення справи за підсудністю до іншого суду не є обмеженням права позивача на судовий захист.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Актив-Банк», м. Київ про визнання припиненою іпотеки нежитлового приміщення №23 літ А-1 (корпус 2Ю), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95, загальною площею 142,7 кв.м., згідно договору іпотеки від 26.12.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Тертичною Е.В. за територіальною підсудністю господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Додаток: позовна заява з додатками на 22 арк.

Суддя Кітаєва С.Б.