Ухвала суду № 58431768, 14.06.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
5/67б
Номер документу
58431768
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

14.06.2016р. Справа № 5/67б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Мар'їнка Донецької області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредитора - ТишакінаТ.В. (ПАТ «Донбасенерго» за дов.)

від Фонду державного майна України Смірнова Т.Г. (за дов.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2004р. (суддя Чорненька І.К.) за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Мар'їнка Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Курахівський механічний завод".

Ухвалою суду від 26.05.2004р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений - арбітражний керуючий Набока М.С.

Ухвалою суду від 16.11.2004р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.02.2005р. ВАТ "Курахівський механічний завод" визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатор призначений - арбітражний керуючий Набока М.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2005р. постанову господарського суду Донецької області від 28.02.2005р. скасовано, справу №5/67б направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 07.09.2005р. (суддя Попов О.В.) строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 26.12.2005р.

Ухвалою суду від 15.09.2005р. частково скасовані заходи щодо забезпечення вимог кредиторів. Вказана ухвала залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.01.06р.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.04.2009р. боржник - ВАТ "Курахівський механічний завод" визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 10.10.2009р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. постанова господарського суду Донецької області залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009р. постанова господарського суду Донецької області від 10.04.2009р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. скасовані, справа направлена на новий розгляд на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2010р. (суддя Плотницький Б.Д.) справа прийнята до провадження.

Ухвалами суду від 25.02.2010р., 27.04.2010р., 26.10.2010р., 22.04.2011р., 02.11.2011р. строк процедури розпорядження майном по справі №5/67б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове продовжено відповідно до 24.05.2010р., 26.10.2010р., 21.04.2011р., 21.10.2011р., 21.04.2012р.

Автоматизованою системою "Документообіг суду" справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 22.05.2012р., 31.10.2013р. строк процедури розпорядження майном продовжений боржника відповідно до 21.10.2012р., 21.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. продовженено строк процедури розпорядження майном боржника, найменування якого змінено у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.08р. на Публічне акціонерне товариство "Курахівський механічний завод" м.Курахове.

Постановою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. Публічне акціонерне товариство "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. Постанова господарського суду винесена на підставі ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ПАТ "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області було здійснено 08.02.2014р.(№880).

09.04.2014р. до господарського суду Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-1226/14 від 07.04.2014р. про визнання кредитором на суму 161858,88грн.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2014р. та ліквідатора зобов'язано надати відзив на заяву.

Ухвалою суду від 28.04.14р. заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-1226/14 від 07.04.2014р. про визнання кредитором на суму 161858,88грн. задоволено; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у загальному розмірі 161858,88грн., з яких: 160640,88грн. - вимоги четвертої черги; 1218,00грн. - вимоги першої черги; зобов'язано ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №№5/67б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

23.10.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області від 21.10.15р. №10-22-05642 з додатками про відновлення втраченої справи №5/67б про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/67б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду в провадженні судді Лейби М.О. та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/325 від 23.10.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/67б.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області від 21.10.15р. №10-22-05642. про відновлення втраченої справи №5/67б про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області призначено судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.15р. розгляд заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області від 21.10.15р. №10-22-05642 призначено в судовому засіданні на 23.12.2016р.; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області забов`язано надати суду докази надсилання заяви від 21.10.15р. №10-22-05642 сторонам у справі; копії документів, які збереглись у заявника; ліквідатора - арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. - копії документів, що направлялися та розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи, ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України м. Мар'їнка - копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, на підставі якої були винесені процесуальні документи господарського суду Донецької області, та інші документи (навіть якщо вони не посвідчені у встановленому Законом порядку), які збереглись у заявника; іншим кредиторам - копії заяв з грошовими вимогами до боржника з додатками та інші документи, що направлялися та розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи.

09.12.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області №7105/11 від 10.11.15р. про відновлення втраченої господарської справи №5/67б з додатками.

Ухвалою господарського суду від 23.12.15р. розгляд питання про відновлення справи відкладено на 09.02.16р., сторін забов`язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

25.01.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області надійшло клопотання № 372/11 від 18.01.16р. про слухання справи без участі представника управління.

08.02.16р. електронною поштою до господарського суду надійшла заява Мар`їнського районного центра зайнятості №01-18/509 від 08.02.16р. про долучення додаткових документів до матеріалів справи та проведення засідання без участі представника.

За результатами судового засідання 09.02.16р. розгляд заяви відкладено на 29.03.16р. об 11.30год.

18.02.16р. до канцелярії господарського суду від Мар`їнського районного центра зайнятості надійшла заява №01-18/509 від 08.02.16р. про долучення до матеріалів справи копій документів для її відновлення.

29.02.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області надійшло клопотання №1996/11 від 22.02.16р. про розгляд справи без участі їх представника.

14.03.16р. до господарського суду від Регіонального відділення фонду державного майна України надійшло клопотання №10-11-01273 від 09.03.16р. про долучення до матеріалів справи Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Курахівський механічний завод."

29.03.16р. до суду від ПАТ «Донбасенерго» надійшла заява №01-110/00920 від 28.03.16р. про долучення до матеріалів справи копії заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 29.03.16р. розгля заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області від 21.10.15р. №10-22-05642 та заяви Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області №7105/11 від 10.11.15р. про відновлення справи №5/67бб про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області відкладено на 24.05.16р.

21.04.16р. до господарського суду надійшла заява Мар`їнського районного центру зайнятості №01-18/971 від 08.04.16р. про проведення судового засідання без участі їх представника, до якої додані документи для відновлення справи, в тому числі копія заяви про визнання кредитором.

28.04.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області надійшло клопотання №5902/11 від 22.04.16р. про проведення судового засідання без участі їх представника.

24.05.16р. до канцелярії суду від ПАТ «Донбасенерго» надійшов супровідний лист без номера від 23.05.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів для відновлення справи.

Ухвалою суду від 24.05.16р. розгляд заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області від 21.10.15р. №10-22-05642 та заяви Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області №7105/11 від 10.11.15р. про відновлення справи №5/67бб про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області відкладено на 14.06.2016 р.; голову комітету кредиторів ПАТ «Донбасенерго» зобов'язано надати суду копії балансів боржника за період з дати порушення справи про банкрутство до 2010 року, актів інвентарізації майна боржника за період з 2004р. по 2014р., заяв та клопотань, поданих до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи; ліквідатора - арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. зобов'язано надати суду копії документів, що направлялися та розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; кредиторів, крім Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області та Мар`їнського районного центру зайнятості, зобов'язано надати суду копії заяв з грошовими вимогами до боржника з додатками та інші документи, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до втрати справи та інші документи.

06.06.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

14.06.16р. до суду від голови комітету кредиторів ПАТ «Донбасенерго» супровідним листом б/н від 13.06.16р. надійшли копії документів для відновлення втраченої справи та клопотання б/н від 13.06.16р. про відновлення втраченої справи за наявними документами.

В судовому засіданні 14.06.16р. присутній представник ПАТ «Донбасенерго» усно клопотала про відновлення втраченої справи в частині наданих документів.

Розглянувши в судовому засідання 14.06.16р. заяви про відновлення втраченої справи №5/67б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Курахівський механічний завод" м.Курахове Донецької області., дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши представників кредитора - ПАТ «Донбасенерго» та Фонду державного майна України, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані наступні документи (в копіях):

- заява про порушення справи про банкрутство №2170/04 від 22.03.04р. з додатками;

- відзив ВАТ "Курахівський механічний завод" м.Курахове на заяву №2170/04 від 22.03.04р. про порушення справи про банкрутство;

- протокол зборів кредиторів №1 від 25.11.2004р., на якому обрано комітет кредиторів;

- протоколи засідань комітету кредиторів №1 від 25.11.2004р., №3 від 10.01.2005р., №5 від 15.03.2005р., №6 від 11.04.2005р., №7 від 21.04.2005р., №8 від 09.06.2005р., №9 від 02.09.2005р., №10 від 19.12.05р., №11 від 04.04.06р., №12 від 03.05.06р., №13 від 17.05.06р., №14 від 09.06.06р., №15 від 14.06.06р., №17 від 11.08.06р., №19 від 29.03.07р., №20 від 17.05.07р., №20/1 від 25.07.07р., №21 від 29.01.08р., №22 від 11.05.08р., №23 від 22.07.08р., №24 від 21.10.08р., №27 від 24.07.10р., №29 від 21.10.10р., №31 від 19.10.11р., №33 від 11.10.12р., №34 від 16.04.13р., №35 від 15.10.13р.;

- баланси боржника на 30.09.2003р., на 31.12.2003р., на 01.07.06р., на 01.01.07р., на 01.07.08р., на 01.10.08р., на 01.04.10р.;

- звіти про фінансові результати за 2003р., за 2006р., за I півріччя 2006р., за I півріччя 2008р., за 10 місяць 2008р., за I квартал 2010р.;

- звіти розпорядника майна від 28.01.08р., від 17.07.08р., від 20.10.08р.;

- реєстр вимог кредиторів;

- аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ «Донбасенерго»;

- довідка по відшкодуванню витрат по виплаті та доставки пільгових пенсій (№6102/04 від 08.07.04р.);

- довідка-розрахунок із заборгованості по регресним позовам (№6096/04 від 08.07.04р.);

- особовий розрахунок сплати розстрочених сум боргу зі збору на обов'язкове пенсійне страхування (від 10.11.13р.);

- розрахунки заборгованості по заробітній платі №7471/06 від 25.08.04р., №01-212 від 27.09.05р. станом на 01.08.05р.;

- відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мар'їнка Донецької області про визнання додаткових кредиторських вимог (№01-591/14 від 05.08.04р.);

- лист Управління Пенсійного фонду України в м. Мар'їнка Донецької області на виконання вимог ухвали суду від 06.09.04р. про уточнення розміру кредиторських вимог (№1350/06 від 06.09.04р.);

- повідомлення ліквідатора щодо проведення зборів комітету кредиторів №131 від 13.01.05р., №01-45 від 10.03.05р., №412 від 04.ж04.05р., №18/3 від 18.08.05р.;

- копії касаційних скарг від 14.10.05р. №14-7637, від 31.04.05р. №14-2947;

- відзиви №6273/06 від 09.06.05р. та №01-133 від 09.06.05р. на касаційну скаргу;

- висновки щодо фінансового стану ВАТ "Курахівський механічний завод", розроблені Філією державної госпрозрахункової установи Агенства з питань банкрутства в Донецькій області 01.09.05р. та 20.05.08р.;

- перелік майна ВАТ "Курахівський механічний завод", яке знаходиться на балансі на 17.05.06р.;

- перелік основних засобів ВАТ "Курахівський механічний завод" станом на 01.07.08р., та станом на 01.10.08р.;

- перелік державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства (дата створення ГТ - 05.01.1998р.);

- висновки (2) про вартість майна боржника станом на 30.04.06р., на 26.03.09р.;

- протоколи засідання конкурсної комісії з продажу активів ВАТ "Курахівський механічний завод" №2 від 05.04.07р., №2 від 05.04.07р., №2 від 15.10.07р., №1 від 11.09.07р., №2 від 25.06.07р.;

- заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мар'їнка Донецької області про включення до реєстру додаткових вимог №2063/06 від 12.03.14р.;

- звіти ліквідатора за періоди з 05.02.14р. по 18.03.14р., з 19.03.14р. по 17.04.14р.

Також сторонами по справі надані копії процесуальних документів, а саме:

- ухвали про порушення справи про банкрутство від 29.03.04р.;

- постанови про визнання боржника банкрутом від 15.11.2006р.;

- ухвали від 26.05.04р. за результатами підготовчого засідання;

- ухвал від 29.03.04р., від 06.05.04р., від 13.07.04р., від 27.09.04р., від 14.10.04р., від 14.10.04р., від 16.11.04р., від 29.11.04р., від 20.12.04р., від 06.09.04р., від 25.08.04р., від 20.09.04р., від 07.02.05р., від 17.02.05р., від 22.03.05р., від 05.05.05р., від 25.07.05р., від 17.08.05р., від 07.09.05р., від 15.09.05р.;

- постанови про визнання боржника банкрутом від 28.02.05р. та ухвали від 14.04.05р. про уточнення тексту постанови;

- ухвали Вищого господарського суду України від 19.05.05р. та від 15.07.05р.;

- постанови Вищого господарського суду України від 14.06.05р.;

- супровідні листи від 27.04.05р. №5/67б, від 20.10.05р. №5/67б.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду, судом роздруковані:

- копії постанов Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.09р., від 11.08.10р.;

- копії постанов Вищого господарського суду України від 17.01.06р., від 05.12.06р., від 25.11.09р.

- ухвали господарського суду Донецької області.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

За результатами судового засідання 14.06.16р., на підставі всебічної оцінки наданих суду документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5/67б про банкрутство ВАТ "Курахівський механічний завод", м.Курахове на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.52 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процессуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №5/67б про банкрутство ВАТ "Курахівський механічний завод", м.Курахове Донецької області (код ЄДРПОУ 00109274) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 58431768 ?

Документ № 58431768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58431768 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58431768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58431768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58431768, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58431768, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58431768 відноситься до справи № 5/67б

Це рішення відноситься до справи № 5/67б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58431766
Наступний документ : 58431771