Ухвала суду № 58431457, 17.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.06.2016р. № 905/688/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №905/688/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості в сумі 14233,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Левшиної Г.В. знаходилась справа №905/688/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості в сумі 14233,30 грн.,

Рішенням господарського суду Донецької області від 30 березня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості в сумі 14233,30 грн., у тому числі основний борг в сумі 13132,16 грн., три проценти річних в сумі 627,30 грн., інфляція в сумі 473,84 грн. задоволено повністю.

Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» основний борг в сумі 13132,16 грн., три проценти річних в сумі 627,30 грн., інфляцію в сумі 473,84 грн., всього заборгованість в сумі 14233 грн. 30 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

14.06.2016 Публічне акціонерне товариство "Кіндратівський вогнетривкий завод" звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/688/16 терміном на 6 (шість) місяців рівними частинами.

Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2016 року призначено суддю Кучеряву О.О.

Відповідно до пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду Донецької області «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012року, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

У порушення вищезазначених вимог, заявников на адресу Публічним акціонерним товариством "Кіндратівський вогнетривкий завод" на адресу стягувача відправлена позовна заява, а не заява про розстрочку виконання рішення, про що свідчить опис вкладення до цінного листа. Тобто заявником не надано доказів направлення на адресу стягувача заяви про розстрочку виконання рішення по справі №905/688/16.

Згідно із пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, заява про розстрочку виконання рішення господарського суду та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6.ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №905/688/16 та додані до неї документи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного заявником порушення.

Додаток для позивача: заява вих.№ 81Д від 13.06.2016р. на 4 арк. та додані до неї документи на 15 арк.

Суддя О.О. Кучерява